Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2015 ~ М-899/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-937/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна                                                                    15 июля 2015 года                                             

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Сорокиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянско-фермерского хозяйства Сорокиным В.В. были заключены:

13 октября 2010 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 1 октября 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 13 октября 2010 года, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ....

20 ноября 2012 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 20 октября 2017 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 20 ноября 2012 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля, просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ....

26 октября 2009 года кредитный договор №092009/0024, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 21 апреля 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 26 октября 2009 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ..., проценты по просроченному основному долгу - ....

21 апреля 2014 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 20 марта 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 13 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 21 апреля 2014 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако Сорокин В.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ..., проценты по просроченному основному долгу - ....

28 июня 2013 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 10 марта 2021 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 28 июня 2013 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ..., пени процентам - ..., пени по основному долгу - ..., срочная задолженность по процентам - ....

30 апреля 2013 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 15 марта 2018 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 30 апреля 2013 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ... срочная задолженность по процентам - ..., пени по процентам - ..., пени по основному долгу - ....

Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в настоящее время признан банкротом, открыта процедура наблюдения сроком до 11 августа 2015 года.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору от 13 октября 2010 года № в размере ..., от 20 ноября 2012 года № в размере ..., от 26 октября 2009 года № в размере ..., от 21 апреля 2014 года № в размере ..., от 28 июня 2013 года № в размере ..., от 30 апреля 2013 года № в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, мнения по существу исковых требований в суд не направила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянско-фермерского хозяйства Сорокиным В.В. были заключены:

13 октября 2010 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 1 октября 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 13 октября 2010 года, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ....

20 ноября 2012 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 20 октября 2017 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 20 ноября 2012 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рубля, просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ....

26 октября 2009 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 21 апреля 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 26 октября 2009 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., пени по просроченным процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ..., проценты по просроченному основному долгу - ....

21 апреля 2014 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 20 марта 2015 года, с уплатой за пользование кредитом 13 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 21 апреля 2014 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., пени по просроченному основному долгу - ... проценты по просроченному основному долгу - ....

28 июня 2013 года кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 10 марта 2021 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 28 июня 2013 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ..., пени процентам - ..., пени по основному долгу - ..., срочная задолженность по процентам - ....

30 апреля 2013 года кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 15 марта 2018 года, с уплатой за пользование кредитом 14 % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор «Поручительства физического лица» с Сорокиной М.А. № от 30 апреля 2013 года, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 22 апреля 2015 года за ним числится задолженность в размере ..., из них срочная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, просроченная задолженность по процентам - ..., срочная задолженность по процентам - ..., пени по процентам - ..., пени по основному долгу - ....

Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в настоящее время признан банкротом, открыта процедура наблюдения сроком до 11 августа 2015 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поручительство статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств, которые могут обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Права и обязанности поручителей возникают не в результате правопреемства, а в результате заключения договоров поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства устанавливается добровольно по взаимному согласию сторон. В соответствии с условиями данной статьи имеет место наличие воли у поручителя отвечать за обязательства должника, следовательно, никакие иные действия лиц, не содержащие такой воли, не влекут возникновение правоотношений по поручительству.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с кредитным договором обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства признаются кредитор и должник.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализируя изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Сорокиной М.А. __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес>: задолженность по кредитному договору от 13 октября 2010 года № в размере ..., задолженность по кредитному договору от 20 ноября 2012 года № в размере ..., задолженность по кредитному договору от 26 октября 2009 года № в размере ..., задолженность по кредитному договору от 21 апреля 2014 года № в размере ..., задолженность по кредитному договору от 28 июня 2013 года № в размере ..., задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2013 года № в размере ..., а всего ... рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Сорокиной М.А. __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий      О.С. Горячева