Определение по делу № 2-5457/2019 ~ М-3596/2019 от 26.06.2019

2-5457/2019

24RS0056-01-2019-004808-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                     06 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием истца Маликова Ю.В.,

представителя ответчика Сизых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова ЮВ к Бабушкину АВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Маликов Ю.В. обратился в суд с иском к Бабушкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

16.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., о чем свидетельствует расписка, написанная ответчиком.

Срок возврата займа до 16.12.2017, однако денежные средства истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 руб..

В судебном заседании представитель ответчика Сизых О.В., действующая на основании доверенности от 05.08.2019, обратилась к суду с ходатайством о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства Бабушкина А.В..

Истец не возражал относительно передачи дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Заслушав представителя ответчика, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Бабушкин А.В. с 26.01.2018 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, 107 – 160.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что Бабушкин А.В. фактически проживает по месту регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Маликова Ю.В. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5457/2019 по иску Маликова ЮВ к Бабушкину АВ о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                             Н.В. Шабалина