Решения по делу № 2-4108/2014 ~ М-3909/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-4108/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 11 ноября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца Клименко С.А. по доверенности адвоката Поповой Н.А., представителя ответчика ГУ УПРФ РФ в <адрес> по доверенности Лозьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Клименко С. А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Коврове о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку <№> с <дата> и включении периодов работы в специальный стаж для назначения данного вида досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Клименко С. А. обратился в Ковровский городской суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Коврове о признании за собой права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку <№> с <дата> и включении в специальный стаж для назначения данного вида досрочной трудовой пенсии, периодов работы в должности «электрогазосварщика» и «газоэлектросварщика» с <дата> по <дата> г.р. в Днепропетровском тепловозоремонтном заводе, с <дата> по <дата> в СМУ-6 УС «Сантехмонтаж» СУ «Братскгэсстрой», с <дата> по <дата> в Крымском леспромхозе (АОЗТ СП «Крымский ЛПХ»), ссылаясь на те обстоятельства, что в указанный период он фактически выполнял работу по должности «электросварщика и газосварщика» в соответствии с Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <№> (раздел ХХХ11, общие профессии)

Просил признать за собой право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган <дата>

В обоснование заявленных требований указал, что в вышеуказанные периоды он фактически выполнял работу по должности ««электрогазосварщика и газоэлектросварщика» в режиме полной рабочей недели, в течение полного рабочего дня. При этом выполняемая им работа включала в себя весь процесс на работах с вредными условиями труда, в т.ч. с взаимодействием с вредными веществами, с использованием средств индивидуальной защиты, и правом на дополнительный отпуск.

На обращение <дата> Клименко С.А. в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку <№> в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Решением ГУ УПФ РФ в городе <адрес> от <дата> <№> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что на дату обращения Клименко С.А. его льготный стаж не выработан и составлял менее <данные изъяты> месяцев, поскольку должности Клименко С.А. не соответствовали Списку № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> <№> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе <адрес> по доверенности Лозьянова М.А. в судебном заседании возражала против иска и полагала, что решением ГУ УПФ РФ в городе <адрес> от <дата> <№> было обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на <дата> льготный стаж истца по Списку <№> составлял менее 12 лет 6 мес. поскольку должность Клименко С.А. в спорный период не соответствовала Списку № 2.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Статьей 7 Федерального закона от <дата> N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается досрочно мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж работы не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в подпункте "б" пункта 1 определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 1956 г. (раздел ХХХ11 код 23200000-11620 ) пользовались электросварщики и газосварщики.

Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ от 02.08.2000 г. № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» являются разными наименованиями одной профессии, поэтому рабочие по указанным специальностям имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки, Клименко С.А. работал в должности «электрогазосварщика» и «газоэлектросварщика» с <дата> по <дата> г.р. в Днепропетровском тепловозоремонтном заводе, с 30.01.1980 г. по 19.05.1981 г. в СМУ-6 УС «Сантехмонтаж» СУ «Братскгэсстрой», с <дата> по <дата> в Крымском леспромхозе (АОЗТ СП «Крымский ЛПХ».

На обращение <дата> Клименко С.А. в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку <№> в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Решением ГУ УПФ РФ в городе <адрес> от <дата> <№> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что на дату обращения Клименко С.А. его льготный стаж не выработан и составлял менее 12 лет 6 месяцев, поскольку должности Клименко С.А. не соответствовали Списку № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № 10.

В судебном порядке в силу п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 25, возможно установление лишь тождества профессий, должностей, специальностей и учреждений, тем профессиям и учреждениям, имевшим ранее иные наименования, не предусмотренные Списками или Перечнем наименованию должности и учреждению, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

Положения действующего пенсионного законодательства установили, что с <дата> характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ, от 24.07.2009 г. № 213 –ФЗ).

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности той должности, работа которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, подлежат разрешению судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно- правовых актах.

Разрешая спорные пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу, что в указанные периоды истец в течение полного рабочего дня непосредственно был занят на работах с тяжелыми условиях труда, работал в должностях которые в соответствии со Списком <№> от <дата> № 1173, отнесены к тяжелым условиям труда, и предоставляют право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку в указанный период работа истца была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Поскольку при отнесении спорных периодов к специальному стажу, дающему право на назначение истцу Клименко С.А., необходимый специальный стаж составляет более 12 лет 6 мес., по состоянию на <дата> истец достиг возраста 55 лет, и имел общий страховой трудовой стаж более 25 лет, то суд принимает доводы истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию с <дата> и назначение пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клименко С.А. удовлетворить.

Признать за Клименко С. А. <дата> г.р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку <№> с <дата> года

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение Клименко С. А. <дата> г.р. досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с тяжелыми условиями труда в должности «электрогазосварщика» и «газоэлектросварщика» с <дата> по <дата> г.р. в Днепропетровском тепловозоремонтном заводе, с <дата> по <дата> в СМУ-6 УС «Сантехмонтаж» СУ «Братскгэсстрой», с <дата> по <дата> в Крымском леспромхозе (АОЗТ СП «Крымский ЛПХ»), и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Д.Е. Самойлов

ВЕРНО

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь И.С. Саблина

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 декабря 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-4108/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь И.С. Саблина