Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2021 ~ М-528/2021 от 17.03.2021

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-697/2021 по иску Скорченко В. А. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

истец обратился в суд с требованием признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , и аннулировать сведения о нем в ГКН. Установить границы земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее.

Истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом Кинельского нотариального округа Кузнецовой М.Н.ДД.ММ.ГГГГ. , принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.Земельный участок огражден, на нем расположен жилой дом, межевание было произведено бывшим владельцем - ФИО1. С целью оформления документов на жилой дом истец обратился в МУП «Кинельский центр недвижимости», которым было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка сведениям ЕГРН. Согласно Заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. «при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено несоответствие фактических границ земельного участка границам по сведениям ЕГРН. Пересечений фактических границ с границами смежных земельных участков не выявлено. Границы земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , <адрес>. В целях исключения данного пересечения собственнику рекомендовано исправить реестровую ошибку в части координат поворотных точек границ земельного участка в судебном порядке. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представитель истца на основании доверенности Брагина исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Назарова Т.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , <адрес>. Истец является ее соседом. Земельные участки огорожены, споров по границам между ними не имеется. Истец не изменял границы земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Соломатникова, Хотченкова надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 165.1 ГК РФ. В судебное заседание не прибыли.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу Скорченко на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом Кинельского нотариального округа Кузнецовой М.Н.ДД.ММ.ГГГГ. , принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Права в отношении земельного участка надлежаще зарегистрированы и не оспариваются, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведений ЕГРН земельный участок является ранее учтенным, границы земельного участка уточнены.

Как следует из заключения кадастрового инженера Лось Е.А. при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером фактической площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выявлено несоответствие фактических границ земельного участка границам по сведениям ЕГРН. Пересечений фактических границ с границами смежных земельных участков не выявлено. Границы земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка с кадастровым номером , <адрес>.

Согласно сведений ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером является третье лицо Назарова.

В силу части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании части 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу закона, целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, то есть данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, наличие которой нарушает права истца.

Судом установлено, что фактические границы земельного участка, принадлежащего истцу, сформировались более 15 лет и не изменялись. Местоположение границы земельного участка с кадастровым номером не нарушает прав смежных землепользователей, однако не соответствует сведениям ЕГРН.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером содержится реестровая ошибка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного
участка с кадастровым номером , и исключить их из ЕГРН.

Установить границы земельного участка общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с
кадастровым номером , расположенного по адресу:
<адрес> по
следующим координатам

характерные

точки

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-697/2021 ~ М-528/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скорченко В.А.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области,
Другие
Назарова т.А.
Соломатникова Валентина Дмитриевна
Брагина Е.А.
Хотченкова тамара Сергеевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее