Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2013 (2-4214/2012;) ~ М-4015/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-891/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием:

ответчика А.В. Кутищева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) Открытое Акционерное Общество в лице конкурсного управляющего (Госорган1) к Кутищеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) ОАО в лице конкурсного управляющего – (Госорган1) обратился в суд с иском к Кутищеву А.В., в котором просит взыскать с Кутищева А. В. в пользу (Наименование1) ОАО денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых:    задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кутищева А. В. в пользу (Наименование1) ОАО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что между (Наименование1) ОАО (далее - «Истец», «Кредитор») и Кутищевым А.В. (далее - «Ответчик», «Заемщик») было подписано Заявление на предоставление целевого потребительского кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Заявление). В соответствии с условиями вышеуказанного Заявления Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок-24 мес. Согласно Заявлению за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты в размере 41 % годовых. Погашение кредита Заемщик обязан производить ежемесячными платежами согласно Графику погашения кредита. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) у Кутищева А.В. имеется задолженность по кредиту перед (Наименование1) ОАО в следующем размере: задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Итого общий размер задолженности, подлежащий уплате, составляет <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена (ДД.ММ.ГГГГ), (Наименование1) Открытое Акционерное Общество признан несостоятельным, (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1). В силу п. 3 ст. 50.21 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий кредитной организации, осуществляющий в соответствии п.1 данной статьи полномочия руководителя кредитной организации, обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 81), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, не оспаривал сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. Просил снизить размер неустоек.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между (Наименование1) ОАО (далее - «Истец», «Кредитор») и Кутищевым А.В. (далее - «Ответчик», «Заемщик») было подписано Заявление на предоставление целевого потребительского кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Заявление). В соответствии с условиями вышеуказанного Заявления Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 41 113,73 рублей на срок-24 месяца. Согласно Заявлению за пользование предоставленным кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты в размере 41 % годовых (л.д. 42-44).

Погашение кредита Заемщик обязан производить ежемесячными платежами согласно Графику погашения кредита (л.д. 45-46).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) у Кутищева А.В. имеется задолженность по кредиту перед (Наименование1) ОАО в следующем размере: задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено выписками по счету и соответствует расчету исковых требований (л.д. 12-38, 6-11).

Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена (ДД.ММ.ГГГГ), (Наименование1) Открытое Акционерное Общество признан несостоятельным, (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1) (л.д. 49).

Поскольку наличие задолженности по основному долгу и уплате процентов и их размер ответчиком не оспариваются, суд считает необходимым в указанной части исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, содержащейся в определении от 20.11.2008 г. № 824-О-О возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Суд находит размер требуемых истцом неустоек явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, так как истец просит взыскать: за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> рублей; за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> рублей.

С учетом обстоятельств дела, последствий нарушения обязательства (ответчик имеет задолженность перед банком по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей), размер неустойки суд считает возможным снизить: за просрочку погашения основного долга - до <данные изъяты> рублей; за просрочку погашения процентов - до <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера подлежащей удовлетворению части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кутищева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу (Наименование1) Открытое Акционерное Общество (место нахождения: <адрес> зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за несвоевременное погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                              Н.А.Малютина

Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ)