Определение
о прекращении производства по административному делу
12 октября 2015 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Тищенко Д.С.,
с участием административного истца: Дмитриева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-1960/2015 по иску Дмитриева С. В. к ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,
Установил:
Административный истец – Дмитриев С.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. оспариваемое постановление отменено самим судебным приставом- исполнителем.
Представитель ответчика судебный пристав- исполнитель ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст. 138 КАС РФ В предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 194 КАС РФ, принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198,199,202 КАС РФ
Определил:
Прекратить производство по административному делу №2а-1960/2015 по иску Дмитриева С. В. к ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Ю.В.Перцева