Приговор по делу № 1-132/2014 от 23.06.2014

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                  4 августа 2014 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

при секретаре Бородиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Прибайкальского района РБ Хитуевой Е.В.,

подсудимых Угрюмовой Т.С., Угрюмовой С.С.,

защитников - адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Угрюмовой Т.С., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Угрюмовой С.С., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Угрюмова Т.С. и Угрюмова С.С. обвиняются в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, Угрюмова Т.С. и Угрюмова С.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, по предложению последней, в целях получения материальной выгоды вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя совместный преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, Угрюмова Т.С. в <адрес>, с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей, перевезла указанную жидкость <данные изъяты> домой (<адрес>), где хранила совместно с Угрюмовой С.С.

ДД.ММ.ГГГГ, Угрюмова С.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя в рамках ранее возникшего совместного с Угрюмовой Т.С. преступного умысла, из корыстных побуждений, перелила в пустую пластиковую бутылку объемом 0,9 литра 501 мл спиртосодержащей жидкости, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей, и продала указанную жидкость П.Е.И. за 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Угрюмова С.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя в рамках ранее возникшего совместного с Угрюмовой Т.С. преступного умысла, из корыстных побуждений, перелила в пустую пластиковую бутылку объемом 1 литр 240 мл спиртосодержащей жидкости являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей и продала указанную жидкость П.Е.И. за 100 рублей.

Также в доме по адресу: <адрес>, у Угрюмовой С.С. была изъята 5 литровая пластиковая бутылка с остатками спиртосодержащей жидкости в количестве 500 мл, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей.

Действия Угрюмовой Т.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Угрюмовой С.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Угрюмова Т.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что с квалификацией её действий и обвинением согласна, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Угрюмова С.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что с квалификацией её действий и обвинением согласна, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитники – адвокаты Папахчян А.Э., Грехов В.К. в судебном заседании поддержали ходатайство подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснили, что на предварительном следствии подсудимые были проконсультированы по вопросам рассмотрения дела в особом порядке, им были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просили учесть признание ими вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель Хитуева Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статей обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитниками, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимым понятны. Подсудимые Угрюмова Т.С. и Угрюмова С.С. согласны с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимых: копии паспортов Угрюмовой С.С., Угрюмовой Т.С. (<данные изъяты>), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым Угрюмова С.С. и Угрюмова Т.С. не судимы (<данные изъяты>), копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), сведения из ГБУЗ «<данные изъяты>», РНД, РПНД, согласно которым Угрюмова С.С. и Угрюмова Т.С. на учете у врачей психиатров, наркологов не состоят (ДД.ММ.ГГГГ), справка о составе семьи Угрюмовой С.С. <данные изъяты>), положительные характеристики на Угрюмову С.С. из Администрации МО СП «<данные изъяты>», органов полиции (<данные изъяты>), справка из МО СП «<данные изъяты>), отрицательная характеристика на Угрюмову Т.С. из органов полиции (<данные изъяты>), копию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании государственный обвинитель Хитуева Е.В. заявила ходатайство об исключении из объема обвинения, предъявленного Угрюмовой Т.С. и Угрюмовой С.С. квалифицирующего признака «сбыт», как излишне вмененного и не подтверждающегося материалами уголовного дела.

Подсудимые Угрюмова Т.С., Угрюмова С.С. и их защитники поддержали ходатайство государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного Угрюмовой Т.С. и Угрюмовой С.С. квалифицирующего признака «сбыт», в связи с ходатайством государственного обвинителя. Исключение из объема обвинения квалифицирующего признака «сбыт» не препятствует вынесению приговора, не влияет на квалификацию и не ухудшает положение подсудимых.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Угрюмовой Т.С. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Угрюмовой С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к выводу, что обвинение, в оставшейся части, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания Угрюмовой Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, не судимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Угрюмовой Т.С. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Угрюмовой Т.С. судом не установлено.

Учитывая, что Угрюмова Т.С. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, суд считает необходимым, в целях исправления виновной и достижения целей наказания, назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание считать условным.

Судом в совещательной комнате обсуждался вопрос о применении к подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ. Суд пришел к выводу об отсутствии необходимости в назначении Угрюмовой Т.С. дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку последняя не работает, постоянного источника дохода не имеет.

При назначении наказания Угрюмовой С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, не судимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправлени░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░-░. ░░░░░░░