Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 20 апреля 2016 года
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Фроловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-665/16 по исковому заявлению Ярыгиной Н.В. к Сон А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
У С Т А Н О В И Л:
Ярыгина Н.В. обратилась в суд с иском к Сон А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копии решения суда. С учетом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца. Из искового заявления известно, что приговором Ленинского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по уголовному делу <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) Сон А.А. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.3.ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3.ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору с Сон А.А. в её пользу была взыскана денежная сумма в размере 1.171.450 рублей 13 копеек. В добровольном порядке ответчик денежные средства ей не вернул. По исполнительному листу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства ей были перечислены только в размере 270 рублей 60 коп. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от <Дата обезличена> с Сон А.А. в её пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 70.200 рублей 93 коп. Таким образом, проценты с <Дата обезличена> (дата, следующая за днем учтенного периода по Решению от <Дата обезличена> по гражданскому делу) по <Дата обезличена> (дата составления искового заявления) составляют 55.531 рубль 10 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 602,99 руб. (1070398,90руб. *10,14%/100*2 дня просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8.726,13 руб. (1.070.398,90 руб.*10,12% /100*29 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8554,27руб. (1.070.398,90руб. *9,59%/100*30 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 9066,28руб. (1.070.398,90руб. *9,24%/100*33 дня просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 7.617,67 руб. (1.070.398,90 руб.*9,15% /100*28 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8.618,79 руб. (1070398,90 руб.*7,07% /100*41 день просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 5.627,03 руб. (1.070.398,90 руб.*7,57% /100*25 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 6.717,94 руб. (1.070.398,90 руб.*8,69% /100*26 дней просрочки:360); а всего - 55.531 рубль10 коп. По вине ответчика у истца сложилось сложное финансовое положение, кроме того, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просила взыскать с ответчика в её пользу 55.531 рубль 10 коп.
Ответчик - Сон А.А., о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание за уголовно-наказуемое деяние, находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <Адрес обезличен>. Суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив документы, суд считает, что исковое заявление Ярыгиной Н.В. к Сон А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Из заявления от <Дата обезличена> начальнику ФКУ <Номер обезличен> ГУФСИН России по Самарской области усматривается, что Ярыгина Н.В. направила в адрес ФКУ <Номер обезличен> <Адрес обезличен> исполнительный лист от <Дата обезличена> серии ВС <Номер обезличен> о взыскании с Сон А.А. в её пользу денежные средства в размере 1.171.450 рублей 13 коп. (л.д.7-9).
Согласно исполнительному листу серии <Номер обезличен> по уголовному делу <Номер обезличен> с Сон А.А., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.3.ст.159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3.ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, в пользу Ярыгиной Н.В. в счёт возмещения материального ущерба взыскана денежная сумма в размере 1.070.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 100.780 рублей 63 коп., а также почтовые расходы в размере 669 рублей 50 коп., всего - 1.171.450 руб. 13 коп. (л.д.10-12).
По Решению от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда Сон А.А. обязан выплатить Ярыгиной Н.В. проценты за пользование денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 70.200 рублей 93 коп. (л.д.13-14).
Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Его родителями являются «мать» - Ярыгина Н.В., актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.15).
В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке требования о выплате присужденных судом денежных сумм ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика - Сон А.А., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55.531 рубль 10 коп. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 602,99 руб. (1.070.398,90 руб. *10,14%/100*2 дня просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8.726,13 руб. (1.070.398,90 руб.*10,12% /100*29 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8.554,27руб. (1.070.398,90руб. *9,59%/100*30 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 9.066,28руб. (1.070.398,90руб. *9,24%/100*33 дня просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 7.617,67 руб. (1.070.398,90 руб.*9,15% /100*28 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 8.618,79 руб. (1.070.398,90 руб.*7,07% /100*41 день просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 5.627,03 руб. (1.070.398,90 руб.*7,57% /100*25 дней просрочки:360); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 67.17,94 руб. (1.070.398,90 руб.*8,69% /100*26 дней просрочки:360), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено, поскольку подлежащая уплате неустойка является соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ярыгиной Н.В. к Сон А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что совершёнными преступлениями Сон А.А. потерпевшей Ярыгиной Н.В. причинён значительный ущерб, истец испытывает трудное материальное положение, на иждивении у неё находится малолетний ребёнок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ярыгиной Н.В. к Сон А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Сон А.А. в пользу Ярыгиной Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55.531 (пятьдесят пять тысяч пятьсот триста один) рубль 10 коп.
Взыскать с Сон А.А. в доход УФК по Самарской области судебные расходы - государственную пошлину в размере 1.865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
22 апреля 2016 года.