Решение по делу № 2-3828/2014 ~ М-6021/2014 от 09.10.2014

2-3828/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 01 декабря 2014 года гражданское дело по иску Лебедева Р.В. к ООО «Стройполимерсервис» о расторжении договора, взыскании уплаченной по нему денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Лебедев Р.В. обратился с иском к ООО «Стройполимерсервис» о расторжении договора на изготовление и установку светопрозрачных конструкций №.... от <...> г.., взыскании уплаченной по нему денежной суммы, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства.

Истец и его представитель просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика отсутствовал, ответчик извещен по последнему известному месту нахождения.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <...> г. истец заключил с ответчиком договор № ...., по условиям которого ответчик обязался в срок до <...> г.. изготовить и установить светопрозрачные конструкции из алюминия в количестве двух штук по адресу: ...., а истец, в свою очередь, оплатить эти работы

Общая стоимость работ по договору составляет .... руб.

Истец уплатил указанную сумму ответчику в день заключения договора, что подтверждается соответствующей квитанцией , тем самым выполнил условия договора.

Из иска следует, что предусмотренные договором работы ответчиком до настоящего времени не выполнены. Претензия истца от <...> г.. оставлена без исполнения.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п.1 ст.28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, одностороннее расторжение договора о выполнении работ по инициативе заказчика сформулировано как его право отказаться от исполнения договора. Это право появляется у него, в том числе, если в установленный договором срок работа не выполнена.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении условий договора подряда, либо возврата суммы предоплаты, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора от <...> г.. и взыскании предоплаты подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере ....% от стоимости заказа за каждый просроченный день.

Вместе с тем, в силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Таким образом, положения п.5.3 договора, устанавливающие размер неустойки равным ....%, ущемляют права истца, следовательно, в силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными.

Неустойка за нарушение срока выполнения работ подлежит расчету в соответствии с положениями п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом требований истца период просрочки ответчиком исполнения условий договора с <...> г.. по <...> г.. составляет .... дня.

Неустойка за указанный период составит .... руб.

В силу положений абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать .... руб.

Согласно абз.6 п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец понес расходы на оплату почтового отправления (заказного письма) в адрес ответчика размере .... руб.

Данные расходы истца суд относит к убыткам, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .... руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть .... руб.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым присудить истцу в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя .... руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере .... рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме .... руб. (.... руб. исходя из требований имущественного характера, .... руб. - неимущественного).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть договор №.... от <...> г.. на изготовление и установку светопрозрачных конструкций, заключенный между Лебедевым Р.В. и ООО «Стройполимерсервис».

Взыскать с ООО «Стройполимерсервис» в пользу Лебедева Р.В. уплаченные по договору .... рублей, неустойку в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей, убытки в размере .... рубль .... копеек, штраф в размере .... рубля .... копеек, судебные расходы в размере .... рублей, всего .... рублей .... копеек.

Взыскать с ООО «Стройполимерсервис» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Ухта» в размере .... рублей .... копейка.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко