Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2012 (2-3487/2011;) ~ М-3340/2011 от 26.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника ОУУПиДН отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Макеева ДГ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» в лице заместителя начальника ОУУПиДН ФМН обратился с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Макеева Д.Г., установив последнему следующие ограничения: не менее трех раз в месяц являться в УПП на отметку, находится по месту своего жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, не менять постоянного места жительства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Макеев Д.Г. осужден Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ Макеев Д.Г. осужден Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. На данный момент судимости Макеева не погашены. За время нахождения на свободе Макеев Д.Г. неоднократно в течении 2011 года совершал правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, по месту жительства Макеев характеризуется отрицательно, не трудоустроен.

Представитель заявителя отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» ФМН в судебном заседании поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор в отношении Макеева Д.Г.

В судебном заседании Макеев Д.Г. не возражал против установления над ним административного надзора, однако просил смягчить ограничения.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Макеева Д.Г., посчитав его законным и обоснованным, отдельно выразив мнение по конкретным ограничениям.

Выслушав объяснения представителя заявителя, Макеева Д.Г., заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона об административном надзоре установлено, что данный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу указанного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено из исследованных в судебном заседании материалов: справки ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Макеев Д.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Красноярска по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

При этом, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Макеева Д.Г. по указанному приговору в настоящее время не погашена.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Макеев Д.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и одного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Макеев Д.Г. на дату вступления в силу Федерального закона об административном надзоре имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, в течение года после вступления в силу Федерального закона об административном надзоре совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного требование заявителя об установлении в отношении Макеева Д.Г. административного надзора является обоснованным.

Согласно ст. 4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание сведения о личности Макеева, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не работающего, с учетом характера и количества совершенных Макеевым административных правонарушений, а также принимая во внимание то обстоятельство, что срок погашения судимости Макеевым за совершенное им тяжкое преступление истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования заместителя начальника ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Макеева Д.Г. подлежат удовлетворению частично.

В отношении Макеева Д.Г. подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих ограничений: не менее двух раз в месяц являться в УПП на отметку, находится по месту своего жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОУУПиДН отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Макеева ДГ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Макеева ДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости.

Установить Макееву ДГ следующие административные ограничения:

1)     не менее двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

2)     находится по месту своего жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 30 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Раицкий

2-626/2012 (2-3487/2011;) ~ М-3340/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП №4 МУ МВД России "Красноярское"
Другие
Макеев Денис Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Раицкий Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2011Передача материалов судье
29.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2012Дело оформлено
26.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее