Решение по делу № 2-17/2022 (2-353/2021;) ~ М-429/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-17/2022

58RS0003-01-2021-000946-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 17.01.2022

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова А.Ю. к администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, чтона основании постановленияГлавы администрации Белинского района от 29.11.1994 № граждане, проживающие на территории сельского совета, получили право на долю в общей долевой собственности СПК «Парус», каждый по <данные изъяты> га. 09.11.1999 распоряжением Главы администрации Белинского района Пензенской области № в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, были включены граждане, которые ошибочно не были включены ранее. Среди таких граждан была и его мать. Его мама ФИО2 всю свою жизнь проработала в колхозе, правомерно была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю СПК «Парус». После смерти мамы наследство фактически приняли он и его отец - ФИО3, который скончался 26.03.2000. После смерти отца он наследство фактически принял. В настоящее время родительский дом использует в качестве дачи, а участок засаживает под огородные культуры. За получением наследства он обратился в нотариальную контору, но нотариусом было указано на разночтении имени мамы в его свидетельстве о рождении и в Списке лиц, имеющих право на земельную долю, в котором имя его мамы указано «ФИО5». Изложенное могло произойти вследствие технической ошибки должностного лица, составляющего списки, поскольку маму все жители села звали «ФИО5», что созвучно с именем ФИО2 - ФИО5. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> долю) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого определено <адрес>.

Истец Харитонов А.Ю. и его представитель – Бареев Р.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Глава администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО7 представила в суд заявление, в котором исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитонова А.Ю. удовлетворить.

Признать за Харитоновым А.Ю. право собственности

в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> долю) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого определено <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья