Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2015 от 24.03.2015

дело <Номер обезличен> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зея                                       06 апреля 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием помощника прокурора Зейского района Беспахотных Е.В.,

защитника – адвоката Зейского адвокатского кабинета Шулеповой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Яковлева ИМ, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), судимости не имеющего, под стражей по делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яковлев И.М. обвиняется в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в дневное время, более точные время и дата не установлены, Яковлев И.М. наводил порядок в чердачном помещении по адресу: <адрес>. В ходе разбора вещей, хранящихся в чердачном помещении, Яковлев И.М. обнаружил самодельное нарезное огнестрельное оружие. После этого он, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в нарушение охраняемых законом интересов в сфере общественной безопасности, требований Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно: статьи 13 п. 1: «Право на приобретение оружия.. . имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18- летнего возраста после получения лицензии на приобретения конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства», не имея лицензии правоохранительных органов на приобретение огнестрельного нарезного оружия, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, с целью незаконного хранения, умышленно, приобрел найденное им самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62 х 54 мм, технически исправное и пригодное для производства выстрелов.

После этого он, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на незаконное хранение приобретенного им вышеуказанного самодельного нарезного огнестрельного оружия, в нарушение охраняемых законом интересов в сфере общественной безопасности, требований статьи 22 п. 1 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается.. . гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия», умышленно, с момента приобретения и до <Дата обезличена> без наличия соответствующей лицензии, незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>.

<Дата обезличена> около 08 часов Яковлев И.М., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, взял самодельное огнестрельное нарезное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, завернул в его в ватную рубашку «фуфайка», и незаконно носил при себе на участке местности, расположенном в районе села <адрес>.

<Дата обезличена> Яковлев И.М. был задержан охотоведами <данные изъяты> на участке местности расположенном в районе <адрес>, и в 22 часа 30 минут у Яковлева И.М. было произведено изъятие самодельного нарезного огнестрельного оружия, изготовленного из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола.

Обвиняемый Яковлев И.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое просит рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.

С учетом изложенного суд считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствие обвиняемого, ввиду наличия данных об его уведомлении о времени и месте предварительного слушания и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнение участников процесса,

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно которой по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть в указанной стадии ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела.

Защитник обвиняемого – адвокат Шулепова В.А. просит освободить Яковлева от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитный вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Помощник прокурора считает возможным освободить Яковлева И.М. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Яковлев И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Яковлев И.М. признал вину в полном объеме, раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.114), имеет малолетнего ребенка, проживает с ребенком и сожительницей, трудоустроен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подробно рассказал правоохранительным органам, в том числе в своих объяснениях, при допросе в качестве свидетеля, а также в качестве подозреваемого, о том, когда и при каких обстоятельствах он нашел оружие, где и в какой период хранил его (л.д.14, 55-58, 62-65).

Иных данных, позволяющих установить время и место приобретения и начала хранения оружия Яковлевым И.М., у правоохранительных органов не имелось.

Изложенное свидетельствует об активном способствовании Яковлевым И.М. раскрытию и расследованию преступления, о том, что он ввиду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что в совокупности позволяет освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, то есть - в связи с деятельным раскаянием.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ и положениями Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить Яковлева ИМ от уголовной ответственности за преступление, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева ИМ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в отношении Яковлева И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, с номером на затворе ПР 4055, номером на магазине 6742, хранящееся в комнате хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Зейский», передать в МО МВД России «Зейский» для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                     Е.В. Охотская