Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2015 от 24.03.2015

дело <Номер обезличен> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зея                                       06 апреля 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием помощника прокурора Зейского района Беспахотных Е.В.,

защитника – адвоката Зейского адвокатского кабинета Шулеповой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Яковлева ИМ, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>), судимости не имеющего, под стражей по делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яковлев И.М. обвиняется в незаконных приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в дневное время, более точные время и дата не установлены, Яковлев И.М. наводил порядок в чердачном помещении по адресу: <адрес>. В ходе разбора вещей, хранящихся в чердачном помещении, Яковлев И.М. обнаружил самодельное нарезное огнестрельное оружие. После этого он, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в нарушение охраняемых законом интересов в сфере общественной безопасности, требований Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а именно: статьи 13 п. 1: «Право на приобретение оружия.. . имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18- летнего возраста после получения лицензии на приобретения конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства», не имея лицензии правоохранительных органов на приобретение огнестрельного нарезного оружия, умышленно, то есть осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, с целью незаконного хранения, умышленно, приобрел найденное им самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62 х 54 мм, технически исправное и пригодное для производства выстрелов.

После этого он, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на незаконное хранение приобретенного им вышеуказанного самодельного нарезного огнестрельного оружия, в нарушение охраняемых законом интересов в сфере общественной безопасности, требований статьи 22 п. 1 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается.. . гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия», умышленно, с момента приобретения и до <Дата обезличена> без наличия соответствующей лицензии, незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>.

<Дата обезличена> около 08 часов Яковлев И.М., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, взял самодельное огнестрельное нарезное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, завернул в его в ватную рубашку «фуфайка», и незаконно носил при себе на участке местности, расположенном в районе села <адрес>.

<Дата обезличена> Яковлев И.М. был задержан охотоведами <данные изъяты> на участке местности расположенном в районе <адрес>, и в 22 часа 30 минут у Яковлева И.М. было произведено изъятие самодельного нарезного огнестрельного оружия, изготовленного из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола.

Обвиняемый Яковлев И.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое просит рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.

С учетом изложенного суд считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствие обвиняемого, ввиду наличия данных об его уведомлении о времени и месте предварительного слушания и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнение участников процесса,

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно которой по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть в указанной стадии ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела.

Защитник обвиняемого – адвокат Шулепова В.А. просит освободить Яковлева от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитный вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Помощник прокурора считает возможным освободить Яковлева И.М. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Яковлев И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Из материалов дела следует, что Яковлев И.М. признал вину в полном объеме, раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.114), имеет малолетнего ребенка, проживает с ребенком и сожительницей, трудоустроен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, подробно рассказал правоохранительным органам, в том числе в своих объяснениях, при допросе в качестве свидетеля, а также в качестве подозреваемого, о том, когда и при каких обстоятельствах он нашел оружие, где и в какой период хранил его (л.д.14, 55-58, 62-65).

Иных данных, позволяющих установить время и место приобретения и начала хранения оружия Яковлевым И.М., у правоохранительных органов не имелось.

Изложенное свидетельствует об активном способствовании Яковлевым И.М. раскрытию и расследованию преступления, о том, что он ввиду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что в совокупности позволяет освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, то есть - в связи с деятельным раскаянием.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ и положениями Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить Яковлева ИМ от уголовной ответственности за преступление, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева ИМ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в отношении Яковлева И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из деталей пятизарядного карабина модели «КО-44» и самодельно изготовленного ствола, с номером на затворе ПР 4055, номером на магазине 6742, хранящееся в комнате хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Зейский», передать в МО МВД России «Зейский» для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                     Е.В. Охотская

1-57/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Беспахотных
Ответчики
Яковлев Иван Михайлович
Другие
Шулепова
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Охотская Елена Владимировна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2015Передача материалов дела судье
30.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Предварительное слушание
20.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее