Дело № 2-1764/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2013 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.
При секретаре Кинешове В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска сослались на то, что ФИО3 согласно лицевого счета является нанимателем <адрес>, а ФИО2, ФИО4 -дееспособными членами семьи нанимателя. В течение длительного времени ответчики не своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 19.02.2013 г. задолженность ответчиков по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, канализация) за период с 01.09.2010 г. по 01.02.2013 г. составляет 200 221,16 рублей. Пеня составляет 37 225,78 рублей. Просят взыскать с ответчиков сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 200 221 руб. 16 коп., пеню в размере 37 225 руб. 78 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 574 руб. 47 коп..
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против иска не представили.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в <адрес> зарегистрирована в качестве нанимателя ФИО3, а также в качестве членов его семьи ФИО2, ФИО4, что подтверждается данными лицевого счета, выпиской из домовой книги.
В период с 01.09.2010 г. по 01.02.2013 г. ответчики допустили задолженность по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги. Указанное подтверждается расчетом задолженности за жилье и коммунальные услуги.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 19.02.2013 г. подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 200 221,16 рублей.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
По состоянию на 22.10.2012 г. пеня ответчиков за дни просрочки составляет 37 225 руб. 78 коп..
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 574,47 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., задолженность по пене в размере <данные изъяты>..
Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2013 г..
Федеральный судья: И.А.Алейникова