Приговор по делу № 1-84/2018 от 29.03.2018

Дело №1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года                                                                                    г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Шестакова С.В.,

подсудимой 1,

защитника, адвоката Рязанцева А.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со -- образованием, -- в браке, --, проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

-ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.--- УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В ...... года, 1 у неустановленного лица в <адрес> края приобрела спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0, которую незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта населению под видом алкогольной продукции, хранила до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ===== часов === минут по ... часов .... минут 1B. находясь по адресу: <адрес> в нарушение Федеральных законов № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и Постановления Правительства РФ № 727 от 09 июля 1998 «О лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов сырья, спиртосодержащей и алкогольной продукции» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица и не имеющая специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, не имея сертификата соответствия на спиртосодержащую жидкость, осознавая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей и, не уведомляя об этом потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осуществила сбыт *3 под видом алкогольной продукции .... спиртосодержащей жидкости за ...... рублей.

Жидкость, которая реализована 1, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта -- %, приготовленной на основе этилового ректификованного спирта, содержащего в своем составе .... Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» так как содержат в своем составе ацетон. Вышеуказанные спиртосодержащие жидкости не соответствуют требованиям безопасности, предъявляемым к спиртосодержащей пищевой продукции и не пригодны для изготовления алкогольной продукции и употребления в пищевых целях. Использование данных жидкостей недопустимо при производстве алкогольной продукции, так как они не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Данное ходатайство подсудимая поддержала в начальной стадии судебного заседания, полностью согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию содеянного, указав на добровольность заявленного ею ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих ее личность и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока наказания за совершенное ею преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой 1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом исследованных характеризующих личность подсудимой 1 материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в ее вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает ее за содеянное вменяемой.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, однако, представляющее повышенную опасность для общества, данные о личности подсудимой 1, ранее судимой за аналогичное преступление, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту прежней работы и по месту жительства соседями положительно, не состоящей на учете у врачей психиатра, нарколога, обращая внимание на обстоятельства, смягчающие ее наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой 1 в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимой изначально были даны признательные показания, кроме того в ходе оперативно-розыскного мероприятия подсудимая добровольно выдала спирто-содержащую жидкость.

Кроме того, смягчающими наказание подсудимой 1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой и состояние ее здоровья, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ранее судимой за аналогичное преступление, совершившей преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд делает вывод о том, что наказание в виде ограничения свободы не возымело своего воздействия на подсудимую, учитывая, что совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, его направленность против здоровья населения, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е назначить условное осуждение. По мнению суда, данный вид наказания способен достичь целей исправления подсудимой.

Наказание виновной назначается, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет на самостоятельное исполнение.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым спиртосодержащую жидкость, передать в соответствующее учреждение, для дальнейшей переработки или уничтожение, мерный сосуд и воронку, как не представляющие ценности уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком \ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное 1 наказание считать условным с испытательным сроком \ год.

Возложить на осужденную 1 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, для отчета о своем поведении;

Контроль над осужденной 1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения 1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Нерчинского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю, после вступления приговора в законную силу: спиртосодержащую жидкость в количестве -- см. куб. в пластиковой бутылке с этикеткой « ....», спиртосодержащую жидкость в количестве --. в пластиковой бутылке «.......», передать на основании акта приема-передачи в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка для направления на переработку или уничтожение; мерный сосуд и воронку, уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденной в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли она присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий, судья – .

.

.

.