Постановление по делу № 4/17-29/2016 от 08.06.2016

                                                                                                          Материал № 4/17-29/2016

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                                                                             Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел                                     07 июля 2016 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Селиванова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сюзевой С.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора города Кизела Коньшина Е.В.

потерпевшей ФИО8

осужденного Истомина С.Ю.,

защитника - адвоката Зяблицева В.Н.

представителя филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горюновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А.Горюновой в отношении Истомина С.Ю. о замене исправительных работ на лишение свободы,

        УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горюнова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Истомина С.Ю.

В судебном заседании начальник инспекции Горюнова Е.А. представление поддержала, и пояснила, что Истомин С.Ю. поставлен на учет в филиал по Кизеловскому району ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, также он предупрежден об ответственности за уклонение от трудоустройства, совершение повторного преступления. С него отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы предписания для трудоустройства, но безрезультатно в виду отсутствия вакансий. ДД.ММ.ГГГГ Истомин С.Ю. объяснил, что у него болит рука после ранее, полученного перелома и собирается идти в больницу, будет принимать меры к лечению. С результатами обращения в больницу и решения вопросов по дальнейшему отбытию наказания он был вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный день в УИИ Истомин С.Ю. не явился. Позвонил по телефону и сообщил, что сегодня употребил спиртное, дойти не сможет, в больницу не ходил. С ним проведена беседа о прекращении употребления спиртного и принятия мер к лечению либо трудоустройству. Он дал обязательство явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Но ДД.ММ.ГГГГ он также не явился. ДД.ММ.ГГГГ Истомин С.Ю. в своем объяснении пояснил, что не явился в филиал по Кизеловскому району ДД.ММ.ГГГГ для решения вопросов по отбытию наказания, т.к. в этот день со знакомыми употребил пиво, было стыдно идти. В больницу не сходил, меры к лечению руки не предпринял, т.к. употреблял спиртное. Обратился в больницу только ДД.ММ.ГГГГ. В ходе беседы с начальником УИИ ДД.ММ.ГГГГ дал обязательство явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, но этого не сделал, т.к. по состоянию здоровья не смог дойти, но в больницу либо на скорую помощь в этот день не обращался. Осознает, что допустил нарушение, вину признает. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за неявки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Постановлением начальника филиала по Кизеловскому району Истомину С.Ю. установлена обязанность - являться на регистрацию второй вторник каждого месяца в течение исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Истомину С.Ю. было определено место для отбытия наказания, выдано предписание, доставлен по месту работы, где принято решение о приеме его на работу. В этот же день он приступил к работе. Несмотря на объявленное предупреждение и проведенные профилактические беседы, Истомин С.Ю. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания. Так, отработав 2 смены, он допустил прогулы по месту работы без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с родственниками установлено, что он находится дома в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства Истомин С.Ю. также находился с явными признаками опьянения. С ним проведена воспитательная беседа о прекращении употребления спиртного, вызван в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истомин С.Ю. пояснил, что с воскресенья вновь стал употреблять спиртное, т.к. отмечал день рождение знакомого, поэтому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел. С допущенным нарушением согласен. ДД.ММ.ГГГГ Истомину С.Ю. вынесено повторное письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ на лишение свободы за прогулы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Истомин С.Ю. характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Истомин С.Ю. не желает вставать на путь исправления, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустил неоднократные нарушения, выразившиеся и в неявках в УИИ без уважительных причин, и нарушении трудовой дисциплины, вследствие чего уволен с места работы. Истомин С.Ю. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме, в связи с чем просит решить вопрос о замене Истомину С.Ю. не отбытых 1 года 1 месяца 26 дней исправительных работ на 4 месяца 18 дней лишения свободы.

Осужденный Истомин С.Ю. с представлением не согласился, пояснил, что просит не лишать его свободы.

Прокурор Коньшин Е.В. полагает, что все нарушения имели место, считает, что Истомин С.Ю. злостно уклоняется от отбытия исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы следует удовлетворить и с учетом личности Истомина направить в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшая ФИО8 поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции и пояснила, что Истомин С.Ю. не работает, постоянно употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отрицательно влияет на детей, склонен к бродяжничеству.

Адвокат Зяблицев В.Н. просит в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, поскольку с Истоминым С.Ю. проведена недостаточная профилактическая работа, нельзя утверждать что он отрицательно характеризуется.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что представление филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует удовлетворить.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Истомин С.Ю. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.

В соответствии с ч 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, за период отбывания наказания в виде исправительных работ Истомин С.Ю. допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания, а именно не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; допустил прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Истомин С.Ю. в период отбывания исправительных работ неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Истомин С.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд считает вынесенные инспекцией предупреждения законными и обоснованными. Характеризуется Истомин С.Ю. отрицательно: не желает вставать на путь исправления и зная о последствиях, продолжает вести прежний образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что осужденный Истомин С.Ю. повторно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, данные о его личности, суд считает, что представление филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Истомина С.Ю. о замене не отбытых 1 года 1 месяца 26 дней исправительных работ на 4 месяца 18 дней лишения свободы следует удовлетворить.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности осужденного, суд заменяет ему исправительные работы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Истомину С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытые 1 год 1 месяц 26 дней исправительных работ по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 18 дней лишения свободыи направить его для отбывания наказания в колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Истомину С.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                          подпись                                                                           

Верно.

Судья                                                                                                           Ю.С.Селиванова

Секретарь                     С.В.Сюзева