Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2016 ~ М-3945/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-3340/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2015 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Сидоновой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цицилина ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Цицилин ФИО11. обратился в суд с иском к ООО «Альфаком-Центр» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим. 13.09.2015 произошел залив принадлежащей Цицилину ФИО12 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Обстоятельства залива квартиры подтверждается Актом определения причин затопления квартиры (помещения) от 23.09.2015. В результате затопления квартиры повреждены: в спальной комнате - обои, ламинат, дверь; в коридоре - потолок, обои, ламинат, плитка; в зале - обои, ламинат; также поврежден ноутбук «МасВоок Pro». Размер причиненного ущерба составляет 203 800 руб. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 4800 руб. Управление многоквартирным жилым домом по <адрес> осуществляет ООО «Альфаком-Центр».

На основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, а также норм Закона РФ «О защите прав потребителей» Цицилин ФИО13 просит суд взыскать в его пользу с ООО «Альфаком-Центр» материальный ущерб в размере 203 800 руб., расходы на оценку материального ущерба в размере 4800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Тимакова ФИО15, Тимаков ФИО14

Истец Цицилин ФИО17 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель истца Аббязова ФИО18 поддержала исковые требования. Указала, что оснований для снижения штрафа не имеется, поскольку ответчик длительное время не исполняет законные требования истца о возмещении ущерба.

Представитель ответчика ООО «Альфаком-Центр» Макаренко ФИО19 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с ООО «Альфаком-Центр» в пользу истца материального ущерба в размере 203 800 руб., расходов на оценку материального ущерба в размере 4800 руб. Факт и причину пролива, вину управляющей компании не оспаривала. Просила снизить размер компенсации морального вреда, а также уменьшить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку с истцом велись переговоры о досудебном порядке урегулирования спора, но соглашения достичь не удалось.

Третьи лица Тимакова ФИО20 Тимаков ФИО21. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что признание ответчиком части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ООО «Альфаком-Центр» в пользу Цицилина ФИО22 материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 208 600 руб. (203 800 руб. + 4800 руб.).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истицы, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, суд считает исковое требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

С учетом характера нарушения прав истца, суд считает возможным взыскать в пользу истица с ООО «Альфаком-Центр» компенсацию морального вреда в размере 6000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не зависимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Вина в оказании потребителю услуг ненадлежащего качества ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратился к ответчику с претензией, вместе с тем, в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены. Таким образом, без уважительных на то причин ответчик не исполнил законные требования потребителя, в связи с чем, должен выплатить штраф.

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность суммы штрафа (в размере 50% от суммы ущерба) последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, принимая во внимание принятые ответчиком меры к досудебному урегулированию спора, суд находит возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа до 20 000 руб. Указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ООО «Альфаком-Центр» в пользу Цицилина ФИО23

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ООО «Альфаком-Центр» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5586 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цицилина Максима Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр» в пользу Цицилина ФИО24 материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 208 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., штраф в размере 20 000 руб., а всего денежные средства в сумме 234 600 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Центр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5586 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко