ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
31.03.2016 года г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к Затуловской М. С. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Затуловской М. С. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. При этом заявленные требования ничем не мотивированы. Указывает, что в адрес Затуловской М.С. направлялись требования №, №, № и № об уплате не указанного истцом налога и пени в не указанный истцом срок, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку административному истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако административный истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к Затуловской М. С. о взыскании задолженности по земельному налогу - возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна:
Судья