Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-822/2018 (2-6684/2017;) ~ М-6005/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-822/2018

Строка №2.124

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 мая 2018 года                                                                                                        г. Воронеж

            Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Супоневой Екатерины Юрьевны к Кораблину Евгению Анатольевичу, Кораблиной Елене Анатольевне, Кораблиной Кристине Игоревне, Супоневу Юрию Ивановичу, Кораблину Даниле Денисовичу о вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

             Супонева Е.Ю. обратилась с иском к Кораблину Евгению Анатольевичу, Кораблиной Елене Анатольевне, Кораблиной Кристине Игоревне, Супоневу Юрию Ивановичу, Кораблину Даниле Денисовичу о вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

             В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

             Суд неоднократно извещал истца о времени и месте судебного заседания, ни на одно из которых истец не явился и в судебные заседания 28.02.2018г., 23.05.2018г. не обеспечил явку своего представителя.

    В судебном заседании 24 апреля 2018 года суд удовлетворил ходатайство представителя истца по ордеру адвоката Чобур А.А. о допросе свидетелей, однако в судебное заседание от 23.05.2018 истец явку своего представителя и свидетелей не обеспечил.

            Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление Супоневой Екатерины Юрьевны подлежащим оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Супоневой Екатерины Юрьевны к Кораблину Евгению Анатольевичу, Кораблиной Елене Анатольевне, Кораблиной Кристине Игоревне, Супоневу Юрию Ивановичу, Кораблину Даниле Денисовичу о вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                            Е.В. Гусева