Решение по делу № 2-27/2012 (2-1997/2011;) ~ М-1276/2011 от 25.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что истец и ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В период брака супругами было нажито следующее имущество: земельный участок №б, площадью 590 кв.м., кадастровый номер 50:11:0050609:0045, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок №а, площадью 1190 кв.м., кадастровый номер 50:11:0050609:0947, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 275,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, ФИО3 просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 6а (л.д. 4-5).

ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ей в собственность земельный участок №б, площадью 590 кв.м., кадастровый номер 50:11:0050609:0045, расположенный по адресу: <адрес>; 424 акции ОАО «Квант»; денежные средства на общую сумму 5929633 рубля 50 копеек на расчетном счете №, открытом на имя ФИО3 в ОАО «Альфа-Банк». Одновременно ФИО5 просила передать в собственность ФИО3 двухкомнатную квартиру общей площадью 76 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; итальянский комплект кухонной мебели; 425 акций ОАО «Квант»; денежные средства на общую сумму 5929633 рубля 50 копеек на расчетном счете №, открытом на имя ФИО3 в ОАО «Альфа-Банк».

Учитывая, что часть спорного имущества выбыла из владения супругов, а также принимая во внимание целесообразность рассмотрения вопроса о назначении по части требований судебной экспертизы, определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 о взыскании денежной компенсации в размере 1/2 стоимости земельного участка №а, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0050609:0947 по <адрес>; жилого дома общей площадью 275,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>а; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также встречные исковые требования ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; итальянского комплекта кухонной мебели «ARCA», выделены в отдельное производство (л.д. 284-285).

Неоднократно уточнив исковые требования (л.д. 138, 274-276), ФИО3 просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка площадью 590 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, уч. 6б.

Также уточнив встречные исковые требования (л.д. 305), ФИО5 просит произвести раздел акций ОАО «Квант» в количестве 849 штук; денежных средств на сумму 11859267 рублей 92 копейки, находящихся на расчетных счетах №, №, №, №.

В связи с отсутствием выписок по вновь заявленным счетам определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования ФИО5 в части требований о разделе совместно нажитого имущества – денежных средств, размещенных на счетах №№, 40817978404920000275, выделены в отдельное производство (л.д. 233-234).

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания денежных средств возражала, требования в части раздела акций признала. Последствия частичного признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю ФИО3 разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д. 141). Одновременно представитель истца подтвердила, что ФИО3 о судебном заседании извещен, на личной явке в суд не настаивает (л.д. 301).

ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 300). Ее представители ФИО8, ФИО9, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185, 215), а также ФИО10, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 279а), против удовлетворения иска ФИО3 возражали, пояснив, что в настоящее время ФИО5 не является собственником спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в связи с чем раздел данного имущества невозможен, одновременно уточненные встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав мнение представителей истца и ответчицы (по первоначальному иску), исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО3 отказать, встречный иск ФИО5 удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – «ФИО14» (л.д. 9). На основании решения мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между указанными лицами расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом № Красногорского УЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> (л.д. 143). Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д. 142).

Материалами дела подтверждается, что заявленные ФИО3 к разделу земельный участок, общей площадью 590 кв.м., кадастровый номер 50:11:0050609:0045, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6б, а также расположенный на нем жилой дом, площадью 262,3 кв.м., условный номер 50-50-11/017/2010-422, на основании договора купли-продажи недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, отчуждены ФИО5 в пользу ФИО11 (л.д. 302-304).

Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество выбыло из собственности ФИО5, требование ФИО3 о признании за ним права собственности на данные дом и земельный участок удовлетворению не подлежит. Кроме того, ФИО3 не лишен возможности обратиться в суд с иском к ФИО5 о взыскании 1/2 рыночной стоимости отчужденного ей совместно нажитого имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было приобретено 720 привилегированных акций ОАО «Квант», номиналом 0,025 рублей каждая; ДД.ММ.ГГГГ – 129 обыкновенных именных акций ОАО «Квант», номиналом 0,025 рублей каждая (л.д. 60-62). Поскольку данные акции являются совместно нажитым имуществом, с учетом частичного признания иска ФИО3, суд считает, что данное имущество подлежит разделу в равных долях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 открыт счет № в евро (л.д. 53). Из выписки по счету усматривается, что операции по счету совершались как самим владельцем счета, так и ФИО3 в период брака на основании доверенности (л.д. 55).

На имя ФИО3 в ОАО «Альфа-Банк» также были открыты счета в евро № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт – ДД.ММ.ГГГГ); № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт – ДД.ММ.ГГГГ); срочный вкла<адрес> (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт – ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма последнего вклада при открытии счета ДД.ММ.ГГГГ составляла 200000 евро. Указанные денежные средства были размещены на хранение сроком на 1 год. По условиям договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», заключенного с ФИО3, сумма средств, внесенная при открытии депозита, не изменяется в течение срока депозита. Проценты на депозит выплачиваются и перечисляются на экспресс счет ежемесячно в последний календарный день месяца и/или в день окончания срока депозита. Клиент может получить проценты, выплаченные в депозит, в любой день после их перечисления на экспресс счет. Под возвратом понимается перечисление депозита на экспресс счет в последний день срока депозита. В случае досрочного расторжения депозита проценты начисляются из расчета 1/2 процентной ставки по вкладу до востребования, действующей на дату досрочного возврата депозита. Досрочный возврат депозита осуществляется перечислением на экспресс счет №. Проценты, выплаченные на депозит, ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное расторжение данного депозита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 193346,08 евро возвращены на счет №, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

В судебном заседании представители ФИО5 пояснили, что вышеуказанные денежные средства были получены от продажи совместно нажитого недвижимого имущества и размещены во вклады, открытые на имя ФИО3 (л.д. 327-332).

Таким образом, после расторжения брака ФИО3 самостоятельно распорядился совместно нажитыми денежными средствами, размещенными на счетах в период брака. В частности, им были сняты со счета № денежные средства в размере 193346,08 евро (ДД.ММ.ГГГГ), а также со счета 40817978004920000248 - в размере 421,27 евро (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, ФИО5 имеет право на получение компенсации в размере 1/2 вышеуказанных денежных средств (96883,67 евро), Поскольку ФИО3 распорядился ими самостоятельно после расторжения брака. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 денежные средства в вышеуказанной сумме по курсу ЦБ РФ на день получения ФИО3 денег в размере 3407790 рублей 50 копеек (л.д. 282).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 удовлетворению не подлежит, а встречное исковое заявление ФИО5 следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Исковые требований ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 64 обыкновенные именные акции (номиналом 0, 025 рубля) и 360 привилегированных именных акций (номиналом 0,025 рубля) открытого акционерного общества «КВАНТ».

Прекратить право собственности ФИО4 на 64 обыкновенные именные акции и 360 привилегированных именных акций открытого акционерного общества «КВАНТ».

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 3407790 (трех миллионов четырехсот семи тысяч семисот девяноста) рублей 50 (пятидесяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.