Приговор по делу № 1-149/2018 от 27.11.2018

         Дело № 1-149/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село     Бакалы                     10 декабря 2018 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого Емельянова Э.Е., защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Емельянова Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

21 ноября 2017 года Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у Емельянова Э.Е., находящегося на участке местности, расположенном за гаражом приусадебного участка <адрес> Республики Башкортостан, в виду возникновения потребности в употреблении наркотических средств путем выкуривания и заведомо зная о методике формирования сигареты из сухих стеблей и его потребления возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) путем сбора. В то же время Емельянов Э.Е. реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, не в силу воли сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем собственноручного сбора дикорастущих растений конопля и высушивания листьев и верхушечных частей, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 15,051 гр. после высушивания, более точная масса судом не установлена, которое поместил под навес в дровяннике в своем хозяйстве по адресу: <адрес> пакет из полимерного материала, часть из которого употребил путем курения.

Далее, в начале сентября 2018 года, более точная дата судом не установлена, у Емельянова Э.Е., возникла потребность в употреблении наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем курения. Изготовив из части ранее приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой после высушивания более 15,051 гр., более точная масса судом не установлена, сигарету, Емельянов Э.Е. выкурил её во дворе своего хозяйства по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть ранее приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой после высушивания 15,051 гр. с целью незаконного хранения, без цели сбыта, вновь поместил под навес в своем хозяйстве, под навесом в дровяннике между деревянной собачьей будкой и стеной дровянника по адресу: <адрес>, тем самым осуществлял его незаконное хранение до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в ходе проверки поступившей оперативной информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был опрошен Емельянов Э.Е., и от него получено согласие на осмотр своего хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> под навесом в дровяннике между деревянной собачьей будкой и стеной дровянника сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,051 (пятнадцать целых пятьдесят одна тысячная) грамм после высушивания, содержащееся в пакете из полимерного материала.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в размере от 6 до 100 грамм, в данном случае 15,051 грамм, относится к значительному размеру.

При ознакомление с материалами уголовного дела Емельянов Э.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Емельянов Э.Е. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Емельянов Э.Е. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия Емельянова Э.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства совершенного Емельяновым Э.Е. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.

При назначении Емельянову Э.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни в его семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Емельянов Э.Е. суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Кроме того, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает как явку с повинной объяснение Емельянова Э.Е., отобранное старшим УУР Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

    Совершение преступление Емельяновым Э.Е в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не расценивается судом как обстоятельства отягчающее наказание, поскольку не имеется оснований полагать, что нахождение его в состоянии опьянения способствовало совершение преступления.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наказание в виде обязательных работ будет соразмерно совершенному подсудимому преступления, и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в поведении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания Емельянову Э.Е. руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Э.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения Емельянову Э.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с сухим измельченным растительным веществом - наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 13,051 гр., после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-