Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6048/2015 ~ М-5059/2015 от 01.07.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ФИО1

    к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4,

    УФССП России по <адрес>

    о признании незаконными бездействий по исполнительным производствам №, №, №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 11307 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 163 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 11307 руб. 17 коп. На момент подачи административного иска исполнительные производства не были исполнены. Просит незаконными данные бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание стороны и их представители не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании, заявленное нарушение прав административного истца со стороны административных ответчиков, по его мнению, заключается в неисполнении требований по исполнительным производствам №, №, №.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 11307 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 163 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЗАО «Райфайзенбанк» в пользу ФИО1 11307 руб. 17 коп.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № объединены в одно производство.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, №, № окончены в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела заявленные нарушения прав и законных интересов административного истца со стороны административного ответчика устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые по настоящему делу бездействия должностных лиц УФССП России по <адрес> устранены должностными лицами, действия которых обжалуются, и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

Административный истец заявил ходатайство о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. Данные расходы подтверждены документально.

В связи с тем, что судом установлено наличие нарушения прав истца бездействиями ответчика на момент обращения в суд, то с учетом требований ч. 4 ст. 2 и ст. 112 КАС РФ данные расходы подлежат взысканию с УФССП России по <адрес> в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

    к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий по исполнительным производствам №, №, №, - прекратить.

    Взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 8000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын