Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2016 ~ М-578/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-495-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                          19 августа 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Павлову ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Павлову А.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Павловым А.Ю. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому истцом Павлову А.Ю. были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по исполнению условий кредитного соглашения заемщиком Павловым А.Ю. были нарушены, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Требования истца к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, ответчиком Павловым А.Ю. проигнорированы и до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Гончарова В.А. исковые требования Банка поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании ответчик Павлов А.Ю. исковые требования банка признал в полном объеме, просит суд принять его признание иска.

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности Гончарова В.А. с признанием иска ответчиком согласна, против принятия признания иска судом не возражает.

Выслушав ответчика, представителя истца, суд приходит к следующему мнению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности Гончарова В.А. с признанием исковых требований ответчиком согласна, против принятия признания иска судом не возражает.

Ответчик Павлов А.Ю. исковые требования банка признает в полном объеме, просит суд принять его признание иска, представив заявление о признании иска.

Заявление ответчика оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Павлова ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                 М.В.Татаренко