Дело № 2-305/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 13 марта 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Груничевой В. Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Груничевой В.Р. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.09.2013 по 31.10.2018 в размере 249 027,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 690,28 руб. Также просит произвести зачет госпошлины, оплаченной за выдачу судебного приказа № 2-287/2018, отмененного 15.11.2018, в сумме 2002,95 руб. в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ответчика и вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с 01.09.2013 оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, у ответчика образовалась задолженность в сумме 249 027,74 руб.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа. Извещение возвращено почтой по истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс»).
Из материалов дела следует, что Груничева В.Р. с 07.06.2000 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ____ (л.д. 8). Согласно поквартирной карточке ответчик зарегистрирована в квартире с 10.08.1994 (л.д. 9). Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ за период 01.09.2013 по 31.10.2018 имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 249 027,74 руб. Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 15.11.2018 отменен судебный приказ от 09.02.2018 по делу № 2-287/2018, выданный мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми о взыскании с Груничевой В.Р. в пользу ПАО "Т Плюс" суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), образовавшейся за период с 01.09.2013 по 30.09.2016, в размере 140 295,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2002,95 руб. Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с 01.09.2013 по 31.10.2018 составляет 249 027,74 руб., доказательств оплаты в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит возмещению истцу государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина согласно удовлетворенным исковым требованиям составит 5 690,28 руб. ((249 027,74 – 200 000) х 1% + 5200). Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 3 709,51 руб., а также за подачу заявления о выдаче судебного приказа 2 146,71 руб., итого 5 856,22 руб. Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 165,94 руб. (5 856,22 – 5 690,28) подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Груничевой В. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____, за период с 01.09.2013 по 31.10.2018 в размере 249 027,74 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 690,28 руб. Возвратить ПАО "Т Плюс" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 165,94 руб., уплаченную платежным поручением № 004167 от 06.04.2016. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2019. Судья Л.В.Махнева