Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2016 от 30.06.2016

дело

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 июля 2016 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3;

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение ордер ;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в южном направлении от разрушенных ворот, расположенных по адресу: <адрес>, увидел дикорастущие кусты растения марихуана, и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства. С этой целью, действуя умышленно, он сорвал верхушечные части растения марихуана, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которые собрал в газетный сверток и стал незаконно хранить при себе. После чего ФИО2 перенес газетный сверток с марихуаной на участок местности, расположенный в 20 метрах, в южном направлении, от места, где сорвал части растения марихуана и спрятал между бетонных плит, с целью последующего хранения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вернулся на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где забрал газетный сверток с частями растения марихуана и, поместив его в синий полимерный пакет, взял с собой. На выезде из <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции <адрес>, для установления личности.

В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, около опорного пункта полиции <адрес>, расположенного по <адрес> полимерный пакет, с находившимся в нем газетным свертком, с частями растения марихуаны, который выбросил из кармана одетой на себе куртке ФИО2, был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ части растений серо-зеленого цвета, изъятые у ФИО2, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, около опорного пункта полиции <адрес>, расположенного по <адрес> являются наркотическим средством - марихуана, массой 10,200 гр. (после высушивания), что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознает характер заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассматривает настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, допустимость которых сторонами не оспаривается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 109), работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 105), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 112, 113).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, взросление без родителей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, его возраст и материальное положение, суд считает возможным исправление ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначив ему наказание в пределах санкции статьи, по которой он признается судом виновным, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 15, 64 УК РФ не имеется

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере () рублей.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой грамма, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Изобильненский районный суд, <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий: Е.А. Мишин

1-187/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романов Р.В.
Другие
Четверткова Т.И.
Дроздов Леонид Валентинович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Евгений Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
01.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Провозглашение приговора
25.07.2016Провозглашение приговора
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее