Решение по делу № 2-332/2019 ~ М-1|2010305/2019 от 19.08.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                Дело № 2-332/2019 год

УИД: 26RS0006-01-2019-000472-91

25 сентября 2019 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Белоусову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арзгирский районный суд с иском к Белоусову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: А/Д Буденновск-Арзгир 9 км + 300 м со стороны <адрес> в сторону села <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, Белоусов В.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» (гос. per. номер В571ММ35) совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека - ФИО3 (обстоятельства ДТП изложены в Приговоре Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В отношении транспортного средства «ВАЗ 21043» (гос. per. номер В571ММ35) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0041950811. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 руб.. Данная сумма выплачена в пределах лимита, установленного п. 7 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно материалам административного дела, водитель Белоусов В.А. в момент наступления страхового случая находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 15.06.2018г. в отношении Белоусова В.А., в крови объекта исследования обнаружено вещество этанол в пропорции 1,53 г/л.

Кроме того, согласно полису ОСАГО серии XXX №, в соответствии с которым застраховано ТС ВАЗ 21043, Белоусов В.А. не включен в список лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Белоусова В.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 500 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Истец – АО «АльфаСтрахование» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик – Белоусов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Буденновск-Арзгир 9 км + 300 м со стороны <адрес> в сторону села <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, Белоусов В.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» (гос. per. номер В571ММ35) совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека - ФИО3 (обстоятельства ДТП изложены в Приговоре Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В отношении транспортного средства «ВАЗ 21043» (гос. per. номер В571ММ35) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0041950811. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Согласно Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 000 руб. (выплата выгодоприобретателю за причинение вреда жизни потерпевшего в соответствии с п. 6, 7 ФЗ «Об ОСАГО») и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. (возмещения расходов на погребение) = 500 000,00 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Данные суммы выплачены в пределах лимита, установленного п. 7 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что водитель Белоусов В.А. в момент наступления страхового случая находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 15.06.2018г. в отношении Белоусова В.А., в крови объекта исследования обнаружено вещество этанол в пропорции 1,53 г/л.

Согласно полису ОСАГО серии XXX №, в соответствии с которым застраховано ТС ВАЗ 21043, Белоусов В.А. не включен в список лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Белоусова В.А. в пользу АО «АлфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного убытка в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Белоусова В.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2019 года.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>