Решение по делу № 2-2292/2015 ~ М-2148/2015 от 11.09.2015

№ 2- 2292/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года город Орск            

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Адильбековой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Франк Н.Ю.,

ответчика Леонтьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» к Леонтьеву Н.А., Корнаухову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (сокращенное наименование ОАО «Банк Оренбург») обратилось в суд с иском к Леонтьеву Н.А., Корнаухову Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и Леонтьевым Н.А. заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок - по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в срок, установленный кредитным договором.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погасил.

В обеспечение кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнауховым Д.А.

Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, им было предложено ее погасить, однако они свои обязательства по договорам не исполнили, не приняли мер к своевременному погашению долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Представитель истца ОАО «Банк Оренбург» Франк Н.Ю., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Ответчик Леонтьев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Ответчики Корнаухов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, причина неявки суду не известна.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и Леонтьевым Н.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в срок, установленный - п. 3.1 кредитного договора.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погасил.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора между ОАО «Банк Оренбург» и Леонтьевым Н.А. заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Корнауховым Д.А. Согласно договору поручительства Корнаухов Д.А. обязался перед Банком солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п. 1.1. договора поручительства).

В силу п. 5.1 договора о предоставлении кредита, при неисполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Договором, банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от непогашенного в срок основного долга, и <данные изъяты> % за каждый день просрочки суммы просроченных процентов за пользование кредитом.

Леонтьев Н.А. надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Суд соглашается с размером задолженности. Ответчики возражений по сумме задолженности не представили.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по договору при нарушении Заемщиком сроков и/или размеров очередного платежа по Графику в течение <данные изъяты> дней.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере, недостаточном для погашения задолженности.

Согласно п. 4.2.4 в случаях, указанных в п.4.2.3 Кредитного договора, Заемщик обязан достаточно погасить задолженность по договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Банка.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о выплате всей суммы задолженности по кредиту. Данное требование получено ответчиками, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

В силу п. 1.5 Кредитного договора исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством Корнаухова Д.А., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1.1. Договора поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщика, всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком.

Согласно п. 2.2.1. Договора поручительства, поручитель обязуется перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с обоих ответчиков в солидарном порядке подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцу подлежит возмещению с ответчиков уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» к Леонтьеву Н.А., Корнаухову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Н.А., Корнаухова Д.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга,

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по ссуде,

- <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов по просроченной ссуде,

- <данные изъяты> руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Взыскать с Леонтьева Н.А., Корнаухова Д.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья    

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2015 года.

Судья                                Кравцова Е.А.