Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 ~ М-16/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-27/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Сун Е.А.

с участием помощника прокурора -- --3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Сапроновского сельсовета к администрации Сапроновского сельсовета об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

-- обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой -- проверка исполнения администрацией Сапроновского сельсовета законодательства в сфере теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от -- № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Федеральный закон от -- № 190-ФЗ) ежегодное распределение тепловой нагрузки потребителей тепловой энергии в системе теплоснабжения между источниками тепловой энергии, поставляющими тепловую энергию в данной системе теплоснабжения, осуществляется в соответствии со схемой теплоснабжения.

Согласно информации, предоставленной администрацией Сапроновского сельсовета, на территории поселения расположены 3 котельные, которые отапливают МОБУ Сапроновская СОШ, ГБУ АО «Сапроновский СРЦН «Парусник надежды», Сапроновскую врачебную амбулаторию, сельский дом культуры с Сапроново, администрацию Сапроновского сельсовета.

В нарушение требований закона администрацией Сапроновского сельсовета схема теплоснабжения Сапроновского сельсовета не разработана и не утверждена.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 5 Устава Сапроновского сельсовета к вопросам местного значения Сапроновского сельсовета относится организация в границах поселения теплоснабжения населения.

Непринятие мер по разработке и утверждению схемы теплоснабжения Сапроновского сельсовета свидетельствует о неисполнении органом местного самоуправления поселения полномочий по организации в границах поселения теплоснабжения населения.

Отсутствие утвержденной схемы теплоснабжения поселения создает условия для технологических нарушений в системе теплоснабжения, возникновения сбоев и аварий, что в условиях отопительного периода является недопустимым. Кроме того, влечет за собой нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории поселения, на получение в необходимых объемах услуги теплоснабжения надлежащего качества, безопасных для их жизни, здоровья и не причиняющих вреда их имуществу, безопасное функционирование и развитие системы теплоснабжения, создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате неэффективного и небезопасного функционирования системы теплоснабжения.

Прокурор, с учетом уточнений, просит обязать администрацию Сапроновского сельсовета утвердить схему теплоснабжения Сапроновского сельсовета -- в срок до --.

Прокурор --3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в заявлении, на иске настаивала, дополнений не имела.

При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признает полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска, о рассмотрении дела в его отсутствие приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, в нем же указано, что последствия признания иска разъяснены.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

При признании иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Сапроновский сельсовет к Сапроновскому сельсовету -- удовлетворить.

Обязать администрацию Сапроновского сельсовета -- утвердить схему теплоснабжения Сапроновского сельсовета -- в срок до --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий