Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2015 ~ М-1608/2015 от 12.03.2015

Дело № -№

                                                  Р е ш е н и е

                                   именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре ФИО2

с участием : представителя истца по доверенности ФИО5

                       представителя ответчика по доверенности ФИО3

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

                                                        у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СОА « ВСК », указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4 произошло ДТП, при котором его автомобиль получил механические повреждения.

      Согласно проведенной экспертной оценке, стоимость восстановительного ремонта составила 1059105 руб. ООО « РосгосстрахоссгРосгоссяРР», застраховавшее его гражданскую ответственность, выплатило ему страховое возмещение в пределах лимита ответственности – 120000 руб.

      Поскольку виновник ДТП застраховал свою ответственность по договору ДСАГО в СОА «ВСК» на сумму 1000000 руб., он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении страхового возмещения, однако ответа не получил, в связи с чем и был вынужден обратиться в суд.

      Просил взыскать с СОА «ВСК » страховое возмещение в размере 880000 руб., а также штраф и судебные расходы ( л.д. 4-7).

      В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности представил заявление от истца ФИО1, в котором тот не поддерживает заявленные требования о взыскании страхового возмещения и штрафа вследствие добровольного удовлетворения этих требования ответчиком до вынесения судебного решения.

       Представитель истца по доверенности ФИО5 также подтвердил, что истец не поддерживает ранее заявленные требования, т.к. они удовлетворены ответчиком добровольно. Просил взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

       Представитель ответчика по доверенности ФИО3 подтвердила в суде, что страховая компания признала факт ДТП страховым случаев, произвела собственную оценку повреждений автомобиля истца и выплатила истцу страховое возмещение.

        Факт выплаты страхового возмещения в суде подтвержден представленной копией платежного поручения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

       В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

      Истцом представлены документы – договор на оказание юридических услуг, акт выполненных работ, расписка,- согласно которым расходы истца составили 7000 руб.

      Принимая во внимание характер спора, реальную занятость представителя., суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., находя его разумным и справедливым.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л :

       взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000( пять тысяч) руб.

       Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                                                 Е.Д.Шишкина