Приговор по делу № 1-89/2020 от 05.08.2020

Дело № 1-89/2020

22RS0022-01-2020-000460-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 27 августа 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при помощнике судьи Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Карташовой О.Н.,

подсудимого Резникова В.В., защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Резникова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резников В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов Резников В.В., являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющий права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами, подвергая опасности других участников дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 2106 (государственный регистрационный знак №), двигался на этом автомобиле по проезжей части улиц <адрес> в направлении автодороги Р-256 «Чуйский тракт». ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 часов указанный автомобиль был обнаружен на автодороге Р-256 – <адрес> (1 км), где у Резникова В.В. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем Резников В.В. в 18.21 часов был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении Резниковым В.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в период 19.52 – 20.08 часов в КГБУЗ "Наркологический диспансер <адрес>" было установлено, что он находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха соответственно по результатам первичного и повторного исследований с применением технического средства измерения.

В судебном заседании подсудимый Резников В.В. согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Резников В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Резников В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, судимостей он не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими характеристиками, сведениями информационного центра ГУ МВД России по <адрес>. В паспорте Резникова В.В. имеются сведения о наличии у него ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся материалов также следует, что до возбуждения уголовного дела и при производстве дознания Резников В.В. подробно излагал обстоятельства совершения преступления, признавал вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из установленных обстоятельств, Резникову В.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет полностью соответствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему уголовному делу, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Резникова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты> года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.