Решение по делу № 12-48/2014 от 21.03.2014

12-48/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.                         11 апреля 2014 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.86. ч.1 КоАП РФ, в отношении Ганеева Равиля Ильдаровича по жалобам защитника Ганеева ФИО8 на постановления мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ганеева ФИО10 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ганеева ФИО11 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ганеев ФИО12 в интересах Ганеева ФИО13 внес жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский РБ ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми было отказано в ознакомлении с делом и Ганеев ФИО15 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии жалоб на вышеуказанные постановления по тем основаниям, мировым судьей необоснованно было отказано в допуске в качестве защитника в связи с неправильным толкованием ст.25.5. КоАП РФ. Рассмотрев дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и не допустив к участию в деле защитника, мировой судья нарушила право на защиту. По тем же основаниям мировой судья необоснованно отказала в принятии жалобы на постановления.

    В судебное заседание Ганеев ФИО16 не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалоб в его отсутствие участием защитника Ганеева ФИО17, который жалобы поддержал и дал пояснения, изложенные в жалобах.

Судья, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что постановления мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский РБ ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ганеева ФИО19 подлежат отмене по следующим основаниям:    

В соответствие со ст.25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствие со ст.25.5. КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ защитник Ганеев ФИО20 обратился с заявлением об ознакомлении с делом и представил нотариальную доверенность. В нарушение требований ст.25.1., 25.5. КоАП РФ мировым судьей Ганеев ФИО21 в качестве защитника допущен не был, и в ознакомлении с делом ему было отказано. При этом мировой судья сослалась на несуществующую норму закона о том, что защитник допускается по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении не может являться законным и в связи с этим подлежит отмене.

Рассмотрев дело об административном правонарушении без Ганеева ФИО22 и, не допустив к участию в деле защитника Ганеева ФИО23, мировой судья грубо нарушил право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганеева ФИО24 подлежит отмене.

Постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалоб на постановления от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными как по вышеуказанным основаниям, так и в связи с нарушением мировым судьей требований ст.30.3., 30.4. КоАП РФ, в соответствие с которыми подготовка к рассмотрению жалобы проводится судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В связи с этим жалоба защитника Ганеева ФИО25 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу защитника Ганеева ФИО26 удовлетворить, а постановления мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский РБ ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ганеева ФИО28 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ганеева ФИО29 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, отменить, направив дело тому же мировому судье на новое рассмотрение.

    Судья                             Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 11 апреля 2014 года.