Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2016 ~ М-1153/2016 от 19.05.2016

Дело № 2 –1146/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 8 июня 2016 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием ответчика О.Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к О.Н.Г. о прекращении права собственности на оружие и реализации огнестрельного оружия,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к О.Н.Г., просит суд прекратить право собственности ответчика на ружье <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов ружье <данные изъяты>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что умерший ФИО2 являлся владельцем ружья <данные изъяты>. являясь супругой ФИО2 до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования отдела МВД России по <адрес> (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), никаких мер на приобретение или утилизацию вышеуказанного оружия, не принимала, разрешение на хранение и ношение данного оружия не получала.

ОМВД по <адрес> получена справка из оружейного магазина <данные изъяты> <адрес>, согласно которой, ружье <данные изъяты>, является ликвидным и подлежит дальнейшей продаже.

Представитель истца ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, в заявлении представитель ФИО5 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик О.Н.Г. иск признала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» № 156-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он являлся владельцем ружья <данные изъяты> ему дано разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8.9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно протокола изъятия участкового уполномоченного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ружье <данные изъяты> у О.Н.Г. изъято в связи с тем, что ФИО2 умер (л.д.10).

Согласно части 5 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решении вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По истечению срока предоставленного О.Н.Г. для приобретения или утилизации ружья не приняла, разрешение на хранение и ношение не получала, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235,238 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона «Об оружии» № 156-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности О.Н.Г., зарегистрированной по адресу <адрес> на ружье <данные изъяты>.

Обязать ОМВД России по <адрес>, реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов ружье <данные изъяты> с передачей О.Н.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья В.А. Шурупов