Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3563/2021 ~ М-2945/2021 от 13.05.2021

№ 2-3563/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004530-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3563/2021 по иску Иванова Евгения Ивановича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является сыном Ивановой Марии Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака серии №.

После смерти Ивановой М.А. открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и принадлежащий истцу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший на праве собственности Ивановой М.А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности Ивановой М.А. на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРН, однако регистрация права была произведена регистратором после ее смерти по заявлению истца, действующего на основании доверенности, которая прекратила свое действие.

В связи с произошедшей ошибкой истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.

Истец является единственным наследником, он принял наследство путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,8 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., состоящий из помещений 1 этажа: пом.№ 1 (жилое) – 10,8 кв.м., № 10 (кухня) – 7,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, представили письменные возражения на иск, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - врио нотариуса г. Самары ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что Иванов Евгений Иванович является сыном Ивановой Марии Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Ивановой М.А. на основании договора купли-продажи, заключенного с Мордвинцевой А.В., была приобретена 1/6 доля на дом, расположенный по адресу: г. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Ивановой М.А. было выдано разрешение на строительство пристроя-кухни на земельном участка №, расположенном по <адрес>

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за Ивановой М.А. признано право собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., состоящий из помещений 1 этажа: пом.№ 1 (жилое) – 10,8 кв.м., № 10 (кухня) – 7,00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. Иванова М.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.

После смерти Ивановой М.А. нотариусом г.Самары ФИО11 заведено наследственное дело №. Наследником имущества наследодателя является ее сын – Иванов Е.И. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Иванову Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что право собственности Ивановой М.А. на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. №). Право собственности было зарегистрировано после смерти Ивановой М.А. по заявлению истца, действующего на основании доверенности, которая прекратила свое действие.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный жилой дом, реализовать которое во внесудебном порядке лишен возможности по независящим от него причинам. Несоблюдение порядка регистрации права собственности на объект недвижимости, являющийся предметом спора, не может являться препятствием для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом, учитывая также то обстоятельство, что истец вступил в права наследования в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, заявленные Ивановым Е.И. требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Евгения Ивановича - удовлетворить.

Признать за Ивановым Евгением Ивановичем право собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,8 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., кадастровый номер №

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2021 года.

Председательствующий          Кривошеева Е.В.

№ 2-3563/2021

УИД 63RS0045-01-2021-004530-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 июня 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3563/2021 по иску Иванова Евгения Ивановича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Евгения Ивановича - удовлетворить.

Признать за Ивановым Евгением Ивановичем право собственности на жилой дом блокированной застройки с отдельным входом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,8 кв.м., жилой площадью 10,8 кв.м., кадастровый номер №

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 22.06.2021 года.

Председательствующий          Кривошеева Е.В.