Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2710/2017 ~ М-2089/2017 от 22.05.2017

Дело №2-2710/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Никитиной 1ИО, ее представителей, действующих на основании ордеров адвокатов Алимкина 2ИО., Алимкиной 3ИО.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Никитиной 1ИО к Носковой 4ИО о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Никитина 1ИО обратилась в суд с исковым заявлением к Носковой 4ИО. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара.

В суд поступило ходатайство ответчика о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по ее месту жительства.

Истец Никитина 1ИО, ее представители адвокаты Алимкин 2ИО.. Алимкина 3ИО. в судебном заседании не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Носкова 4ИО. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд, заслушав пояснения истца и ее представителей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно заявлению ответчика Носковой 4ИО., копии паспорта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Железнодорожного района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1░░ ░ ░░░░░░░░ 4░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.