Решение по делу № 2-829/2018 ~ М-65/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-829/18

Поступило в суд: 09.01.2018 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи    Кузовковой И.С.

При секретаре    Шабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Елены Михайловны к ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истица Антропова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, был заключен договор подряда, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги, указанные в п.2.1.1 договора, а заказчик обязуется оплатить их стоимость в порядке, установленном договором. Стоимость услуг по договору составляет 91 954,00 рублей. 05.07.2017г. стороны подписали акт приема-передачи результатов выполненных исполнителем работ, претензий по срокам и качеству работ исполнителем от заказчика не поступало. В нарушение условий договора, оплата по договору не поступила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения имеющейся задолженности. Однако, до настоящего времени, задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в сумме 91 954 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истица Антропова Е.М. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном размере.

Ответчик представитель ООО «ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 и п. 1 ст. 711 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу положений ст. 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» и Антроповой Е.М. был заключен договор подряда № по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги, указанные в п.2.1.1 договора, а заказчик в свою очередь, обязуется оплатить их стоимость в порядке, установленном договором ( п.1.1). результатом оказания услуг является заключенные договоры с подразделениями МЧС; АВР ГРО и ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» ( п.2.3).

Стоимость услуг по договору составляет 91 955 рублей ( п.3.1).

Оплата стоимости услуг осуществляется не позднее пяти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи результатов оказания услуг, который подтверждает тот факт, что исполнитель надлежащим образом оказал услуги определенной стоимости, согласованной сторонами, и стороны не имеют взаимных претензий ( п.3.2). ( л.д.4-7)

Согласно акту приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подписанный директором ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» и Антроповой Е.М. следует, что работы, предусмотренные договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены полностью и в срок. Претензий по объему, качеству результата работ и срокам их выполнения заказчик не имеет. Общая стоимость работ составляет 91 955,00 рублей ( л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что работы в установленные договором сроки, были приняты заказчиком, какие-либо замечания по поводу работ, заказчиком заявлены не были, в связи с чем, у заказчика возникла обязанность по их оплате.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату работы исполнителю в установленный договором срок.

При таком положении, суд полагает обоснованным, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость не оплаченных работ в сумме 91 955, 00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 958,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антроповой Елены Михайловны удовлетворить.

Взыскать с ООО « ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС» в пользу Антроповой Елены Михайловны задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 955 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 958,65 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2018г.

Судья – подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № 2-829/18 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

По состоянию на 05.03.2018г решение в законную силу не вступило.