Приговор по делу № 1-219/2020 от 27.07.2020

        ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 августа 2020 г.                                                                                           г. Тула

     Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Бурых К.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Шумской С.Г.,

подсудимого Андриянова В.А.,

защитника адвоката Пучкова А.А., представившего ордер № от 14.08.2020 и удостоверение № от 03.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Андриянова Владимира Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                   установил:

Андриянов В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 04.12.2019, Андриянов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение у Андриянова В.А. изъято 24.06.2020, в связи с чем, срок лишения Андриянова В.А. права управления транспортными средствами исчисляется с указанной даты и истекает 24.12.2021.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, Андриянов В.А., по состоянию на 24.06.2020, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Во время, предшествующее 12 часам 35 минутам 24.06.2020, у Андриянова В.А., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находившегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, и употребившего спиртные напитки, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Андриянов В.А., находящийся в состоянии опьянения, в период времени, предшествующий 12 часам 35 минутам 24.06.2020, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и желая их наступления, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышлено, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, начав движение от <адрес>.

Андриянов В.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № следовал на указанном автомобиле по г. Туле.

24.06.2020 примерно в 12 часов 35 минут, двигался по пр. Ленина г. Тулы, не справился с управлением, совершил в районе д. 141 по пр. Ленина г. Тулы дорожно-транспортное происшествие, намереваясь скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, продолжил движение на указанном автомобиле до момента его остановки в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут 24.06.2020 у д. 113 по пр. Ленина г. Тулы очевидцами ДТП - ФИО6 и ФИО7, которые вызвали по указанному адресу сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2020, Андриянов В.А., 24.06.2020 в 13 часов 30 минут находясь около д. 113 по пр. Ленина г. Тулы, в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле имелись основания для направления Андриянова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: отказ Андриянова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В ходе судебного заседания подсудимый Андриянов В.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал его защитник адвокат Пучков А.А.

    Государственный обвинитель Шумская С.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

    Подсудимый Андриянов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Андриянова В.А. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Исходя из поведения подсудимого Андриянова В.А. как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что он в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Андриянов В.А. является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания Андриянову В.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.81), <данные изъяты> (л.д.86,88,91), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 97,99), а также <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание - признание Андрияновым В.А. вины в совершении преступления в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи Андриянова В.А. суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ назначает ему наказание, в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также то, что преступление Андрияновым В.А. совершено в момент управления транспортным средством, которое не является в настоящее время источником дохода подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Андриянова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.

    Меру пресечения Андриянову Владимиру Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий