Дело № 5- 104/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Усолье Пермский край 07 июня 2016 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Зарифбекова Т.М., .....,
у с т а н о в и л:
В Березниковский городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Зарифбекова Т.М.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, время совершения и событие административного правонарушения.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, одним из обстоятельств, имеющих значение для дела, в данном случае является период, в течение которого иностранный гражданин уклоняется от выезда из РФ. Из фабулы административного правонарушения, изложенной в протоколе об административном правонарушении от <дата>, следует, что Зарифбеков Т.М. незаконно находится на территории РФ с <дата> по настоящее время, уклоняясь от выезда, при этом отсутствуют сведения о дате въезда Зарифбекова Т.М. на территорию РФ и не указан срок окончания его пребывания в РФ, определяющий время выезда из РФ. При этом указанные в протоколе об административном правонарушении дата въезда иностранного гражданина в РФ и дата, с которой он уклоняется от выезда из РФ, противоречат представленным документам.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не изложены обстоятельства совершения правонарушения, т.е. фактически не изложена объективная сторона административного правонарушения.
Кроме того, протокол об административном правонарушении от <дата> составлен в отношении Зарифбекова Т.М., а документы, удостоверяющие личность, представлены на Зарифбекова Т.М..
Указанные сведения имеют существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, в связи с чем их отсутствие в протоколе об административном правонарушении является существенным недостатком протокола.
Учитывая изложенное, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Зарифбекова Т.М. и другие материалы в орган, который составил протокол.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Зарифбекова Т.М. в Межмуниципальный отдел МВД России «Березниковский» в связи с неправильным составлением протокола.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья