Определение по делу № 5-631/2015 от 06.05.2015

Дело 5-631/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР,., проживающего <адрес> 10 микр.<адрес>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, о совершении лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок предусмотренный ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.15 п.9 предоставлен отчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2015 года, с нарушением сроков после ДД.ММ.ГГГГ года, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в суд и передан судье Шевченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года

Судья считает необходимым вернуть указанный материал в орган вынесшим определение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения, составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1 и 3 ст. 28.6 настоящего кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата его составление, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола и предоставленных документов усматривается, что правонарушение совершено после ДД.ММ.ГГГГ года, так как лицо до этого времени не сдало отчет. А ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызывали в ГУ РО ФСС РФ по <адрес> № для дачи пояснений. При этом данные о том каким образом данное лицо вызывалось в фонд, было ли лицо извещено о рассмотрении вопроса и составлении протокола, из материалов не усматривается.

Кроме того, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как правонарушение выявлено после ДД.ММ.ГГГГ года, что противоречит изложенному правонарушению.

Судья самостоятельно лишен устранить указанные противоречия, однако данные обстоятельства не лишают возможности орган составивший протокол, устранить указанные противоречия, установленные судом, учитывая, что протокол составлен должностным лицом ФСС РФ.

Таким образом, судья лишен возможности принять данный материал к рассмотрению, поэтому возвращает в орган его направивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4, ст.23.1, 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол в отношении ФИО1 в ГУ РО ФСС РФ по <адрес> № в связи с выявленными нарушениями, указанными в описательной части настоящего определения.

Судья                            Шевченко О.В.