Приговор по делу № 1-124/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-124/2018 (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

****                            25 мая 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого Елисеева Александра Александровича,

Защитника: адвоката Чивкунова И.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием представителя ООО «ТК «Востоктелеком» по доверенности ВВН,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕЛИСЕЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

12.03.2018 года **** по ч.2 ст.160 УК РФ (деяние от 19.12.2017 года) к 300 часам обязательных работ, с изменением категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ на преступление небольшой тяжести, наказание не отбывавшего,

содержащегося в ИВС и под домашним арестом по данному делу с 27.02.2018 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев А.А. совершил 8 хищений чужого имущества, а именно: кабеля, причинив материальный ущерб ООО ТК «Востоктелеком» и АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», в трех из которых - с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09.04.2017 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка проник на крышу дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал медный многопарный кабель марки «FTP 25x2x0,51 внеш.кат.5e», длиной 75 метров, стоимостью 1 метра 84 руб.45 коп., а всего на общую сумму 6333 руб. 75 коп., принадлежащий филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», который разделил на 2 части, поочередно спустил с крыши и вынес из подъезда указанного дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» материальный ущерб на общую сумму 6333 руб. 75 коп.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут 04.08.2017 года до 15 часов 00 минут 05.08.2017 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля связи из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка незаконно проник в чердачное помещение дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель связи марки «UTP 25x2», общей длиной 100 метров, стоимостью 1 метра 73 руб.12 коп., общей стоимостью 7312 руб., принадлежащий филиалу ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», который разделил на 2 части и поочередно вынес из чердачного помещения, а затем из подъезда указанного дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» материальный ущерб на общую сумму 7312 руб. 00 коп.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут 27.01.2018 года до 10 часов 00 минут 29.01.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля связи из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, поднялся на последний этаж, нанес ногой удар по двери, ведущей в техническое помещение, отчего дверная коробка отсоединилась от стены, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник в техническое помещение дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель связи марки «UTP 25x2», общей длиной 60 метров, стоимостью 1 метра 73 руб.12 коп., общей стоимостью 4387 руб. 20 коп., принадлежащий филиалу ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», который смотал в два мотка и поочередно вынес из технического помещения, а затем из подъезда дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» материальный ущерб на общую сумму 4387 руб. 20 коп.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут 29.01.2018 года до 17 часов 30 минут 30.01.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля связи из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка незаконно проник в чердачное помещение дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель связи марки «UTP 25x2», общей длиной 60 метров, стоимостью 1 метра 73 руб.12 коп., общей стоимостью 4387 руб. 20 коп., принадлежащий филиалу ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», который разделил на 2 части и поочередно вынес из чердачного помещения, а затем из подъезда, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» материальный ущерб на общую сумму 4387 руб. 20 коп.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут 29.01.2018 года до 17 часов 30 минут 30.01.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля связи из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка проник на крышу дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель связи марки «UTP 25x2», общей длиной 100 метров, стоимостью 1 метра 73 руб.12 коп., общей стоимостью 7312 руб., принадлежащий филиалу ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», который разделил на 4 части и поочередно вынес из чердачного помещения, а затем из подъезда, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» материальный ущерб на общую сумму 7312 руб. 00 коп.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут 18.02.2018 года до 17 часов 00 минут 19.02.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка проник на крышу дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», длиной 198 метра, стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., а всего на общую сумму 18374 руб. 40 коп., принадлежащий филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», который разделил на 8 частей, поочередно спустил с крыши и вынес из подъезда указанного дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» материальный ущерб на общую сумму 18374 руб. 40 коп.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут 21.02.2018 года до 18 часов 30 минут 22.02.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка проник на крышу данного дома и ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», общей длиной 237 метров, стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., а всего на общую сумму 21993 руб. 60 коп., принадлежащий филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», который разделил на 10 частей, поочередно спустил с крыши и вынес из подъезда указанного дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» материальный ущерб на общую сумму 21993 руб. 60 коп.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут 24.02.2018 года до 18 часов 30 минут 25.02.2018 года у Елисеева А.А., проходившего мимо ****, возник умысел на тайное хищение кабеля из указанного дома, реализуя который, Елисеев А.А. в указанный период времени проследовал в подъезд ... указанного дома, через незапертую дверь люка проник на крышу дома, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при себе неустановленного предмета в виде ножа, перерезал кабель марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», общей длиной 270 метров, стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., а всего на общую сумму 25056 руб. 00 коп., принадлежащий филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», который разделил на 8 частей, поочередно спустил с крыши и вынес из подъезда указанного дома, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» материальный ущерб на общую сумму 25056 руб. 00 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Елисеев А.А. вину в совершении восьми краж телефонных кабелей признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания Елисеевым А.А. своей вины виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении по восьми кражам кабеля связи подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия, показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний Елисеева А.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.91-100 том ...), установлено, что 09.04.2017 года около 14 часов 00 минут он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение медного кабеля, зашел в подъезд ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проследовал на крышу дома, где принесенным с собой складным ножом срезал два медных кабеля, общей длиной 75 метров, смотал их в два мотка, после чего проследовал с кабелем в лесополосу вблизи кафе «<данные изъяты>» по ****, где обжег его, после чего сдал на пункт приема металла по ****, получив за него 1000 рублей, которые потратил на личные нужды. В ходе распития спиртного с ВВА, рассказал последнему о совершенном хищении. 05.08.2017 года около 11 часов 00 минут он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на совершение хищения телефонного кабеля, после чего он прошел в подъезд ... данного дома, домофон на двери которого не работал, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в чердачное помещение, которое было не заперто, при помощи ножа срезал кабель около 100 метров, разрезал его на 4 части, смотал в 4 мотка и перенес в лесополосу, где обжег, после чего сдал на пункт приема металла, получив денежные средства в сумме 1200 рублей, которые потратил на собственные нужды. В ходе распития спиртного рассказал ВВА о совершенном им хищении кабеля. 28.01.2018 года около 18 часов 00 минут он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение кабеля из указанного дома, прошел в подъезд ... данного дома, поднялся на 10 этаж, где расположено техническое помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пнул деревянную дверь, ведущую в него, отодвинул деревянную коробку и проник в техническое помещение, где имеющимся при себе ножом срезал около 30 метров кабеля связи, вынес его и в лесополосе обжег на костре, после чего на следующий день сдал в пункт приема металла, получив за него денежные средства в сумме 100 рублей, которые потратил на собственные нужды. При этом, на пункт приема металла он пошел со своим знакомым ВВА, которому он рассказал о хищении кабеля. 30.01.2018 года около 13 часов 00 минут он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в чердачное помещение ****, где имеющимся у него ножом срезал около 60 метров кабеля, спрятал его в кустах около дома, чтобы вернуться за ним и позднее перенести в лесополосу, где обжечь. Около 15 часов 00 минут 30.01.2018 года он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение кабеля из указанного дома, зашел в первый подъезд данного дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся через люк на крышу дома, где имеющимся при себе ножом срезал около 100 метров кабеля, разрезал его на 4 части и смотал в 4 мотка, поочередно вынес их из подъезда, перенес к дому ****, а затем весь кабель перенес в лесополосу, где обжег на костре и сдал в тот же день в пункт приема металла, получив 2100 рублей, которые потратил на собственные нужды. В ходе распития спиртного с ВВА, рассказал ему о случившемся. Около 11 часов 00 минут 19.02.2018 года он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение кабеля связи из указанного дома. Через некоторое время он проник в подъезд ... данного дома, поднялся на последний этаж, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через люк проследовал на крышу, где имеющимся при нем ножом срезал около 200 метров кабеля, разрезал на 8 частей, смотал в 8 мотков, поочередно вынес их с крыши и перенес в лесополосу, где обжег на костре, а затем сдал на пункт приема металла, получив 2000 рублей, которые потратил на собственные нужды, приобрел алкоголь, распил его вместе с ВВА, которому рассказал о краже кабеля. 22.02.2018 года около 16 часов 00 минут он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение кабеля из указанного дома, через некоторое время он проник в подъезд дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся на последний этаж, проник на крышу через люк, где имеющимся при себе ножом срезал около 240 метров кабеля, проходящего по крыше данного дома и ****, разрезал на 10 частей и смотал кабель в 10 мотков, которые поочередно спустил с крыши, перенес в лесополосу по указанному адресу, обжег кабель на костре, около 18 часов 30 минут этого же дня сдал на пункт приема металла, получив 2500 рублей, которые потратил на личные нужды. В ходе распития спиртного о хищении рассказал своему знакомому ВВА. 25.02.2018 года около 15 часов 00 минут он проходил мимо ****, когда у него возник умысел на хищение кабеля, после чего он прошел в подъезд дома, поднялся на последний этаж, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через люк проник на крышу, где ножом срезал около 270 метров кабеля, разрезал на 8 частей, смотал его в 8 мотков, поочередно спустил с крыши, перенес в лесополосу, где обжег кабель на костре, затем сдал его в пункт приема металла, получив 2500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В ходе распития спиртного рассказал о хищении кабеля ВВА. О совершении хищения кабеля связи он, находясь в отделе полиции, сознался и написал явки с повинной.

Показания Елисеева А.А., данные в качестве обвиняемого, согласуются с его явками с повинной, согласно которым (л.д.63-64, 142-143, 222-223 том ..., л.д.79-80, 81-82, 159-160, 209-210 том ..., л.д.11-12 том ...) Елисеев А.А. добровольно сообщил о совершении им краж кабеля связи: 09.04.2017 года на крыше дома ****, 05.08.2017 года в чердачном помещении ****, 28.01.2018 года в техническом помещении ****, 30.01.2018 года в чердачном помещении ****, 30.01.2018 года на крыше ****, 19.02.2018 года на крыше ****, 22.02.2018 года с крыши домов 201 и 201 «а» по ****, 25.02.2018 года с крыши ****.

Помимо явок с повинной, Елисеев А.А., будучи в статусе обвиняемого, 04.03.2018 года на месте совершения каждого преступления подтвердил свои признательные показания и показал детально, каким образом были совершены хищения кабелей связи, а также участок местности, на котором он обжигал медные провода перед сдачей их на пункт приема металла (л.д.10-29 том ...).

Согласно показаниям представителя потерпевшего филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» по доверенности ААН, данным в ходе предварительного следствия (л.д.168-170 том ..., л.д.168-170, 218-220 том ..., л.д.20-22 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в результате хищения кабеля связи, проложенного на крыше ****, произошедшего 10.04.2017 года, филиалу АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» причинен материальный ущерб на общую сумму 6333,75 рублей. 19.02.2018 года от жильцов **** стали поступать звонки об отсутствии интернета и телефонной связи в их квартирах. 21.02.2018 года он приехал по вышеуказанному адресу и обнаружил, что с крыши данного дома был похищен кабель марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», длиной 198 метра, стоимостью 1 метра которого составляет 92 руб.80 коп., а всего ущерб был причинен на общую сумму 18374 руб. 40 коп. 22.02.2018 года от жильцов домов ... и ... «а» по **** стали поступать жалобы на отсутствие интернета и телефонной связи в их домах, после чего, 24.02.2018 года было обнаружено хищение 237 метров кабеля связи марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», проложенного вдоль крыш указанных домов, ущерб от данного хищения составил на общую сумму 21993 руб. 60 коп. 26.02.2018 года, после поступления жалоб от жильцов ****, он осмотрел крышу указанного дома и обнаружил хищение кабеля связи марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», длиной 270 метра, стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., а всего на общую сумму 25056 руб. 00 коп.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» по доверенности ВВН показал, что вина подсудимого в хищении кабеля связи, принадлежащего телефонной компании, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Вместе с тем, позиция руководства телефонной компании и его сводится к тому, что ущерб юридическому лицу в разы превышает стоимость вырезанного кабеля, указанную в обвинительном заключении, в связи с чем они не согласны с квалификацией действий подсудимого. В случае постановления обвинительного приговора их позиция сводится к тому, что окончательную сумму ущерба они определят в порядке гражданского судопроизводства.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗЮВ показал, что он работает в должности старшего инженера в ООО «Телефонная компания «Востоктелеком». После нового 2018 года участились хищения кабелей связи. 29.01.2018 года он лично выезжал на ****, где был вырезан кабель, при этом была выломана дверь в техническое помещение, после чего сообщил начальнику и вызвал полицию. Хищений было несколько, помнит адрес по ****, кабель вырезали по одной схеме, при этом выбивали двери в чердачное или техническое помещение. Полагает, что с учетом повреждений кабеля и обстоятельств совершения его хищения преступление совершал опытный специалист. Из-за хищения кабеля на восстановление связи, от которой зависит работа у абонентов сигнализаций, интернета, телефонии, телевидения, уходит более двух суток. По каждому выезду на место совершения преступления он писал докладную записку, указывал размер похищенного кабеля и его марку.

Согласно показаниям свидетеля ВВА, данным в ходе предварительного следствия (л.д.60-63 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он поддерживает дружеские отношения с Елисеевым А.А., который рассказал ему о том, что 09.04.2017 года тот совершил кражу медного кабеля с крыши ****, обжег его и сдал в пункт приема металла; 05.08.2017 года совершил кражу кабеля связи из чердачного помещения ****, обжег его и сдал в пункт приема металла; 28.01.2018 года совершил кражу кабеля с технического помещения ****, обжег его, и в его присутствии сдал в пункт приема металла; 30.01.2018 года совершил кражу кабеля связи с чердачного помещения **** и с крыши ****, кабель обжег и сдал в пункт приема металла; 19.02.2018 года совершил кражу с крыши ****, обжег его и продал в пункт приема металла; 22.02.2018 года совершил кражу кабеля с крыш домов 201 и 201 «а» по ****, обжег его и сдал на пункт приема металла; 25.02.2018 года совершил кражу кабеля связи с крыши ****, обжег и вновь сдал на пункт приема металла. В полицию о случившемся не сообщал, так как с Елисеевым он находится в дружеских отношениях.

Согласно показаниям свидетеля ПИС, данным в ходе предварительного следствия (л.д.64-68 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает в должности приемщика пункта металла ИП «П», расположенного по адресу: ****. 09.04.2017 года около 17 часов 00 минут в пункт приема металла пришел Елисеев А.А., которого он знает длительное время, так как тот неоднократно сдавал ему металл, и принес обожженные медные провода, которые он принял у Елисеева, передав последнему денежные средства в сумме 1000 рублей, данные медные провода были направлены на переплавку. 05.08.2017 года около 15 часов 00 минут Елисеев А.А. принес ему обожженные медные провода, за которые он передал Елисееву А.А. денежные средства в сумме 1200 рублей, 07.08.2017 года провода были направлены на переплавку. 29.01.2018 года около 11 часов 00 минут Елисеев А.А. пришел к нему на пункт приема металла вместе с ВВА, принес обожженные медные провода, за которые он заплатил Елисееву А.А. 1000 рублей, в тот же день провода были направлены на переплавку. 30.01.2018 года около 17 часов 30 минут Елисеев А.А. пришел в пункт приема металла и сдал обожженные медные провода, за которые он передал Елисееву А.А. 2100 рублей, в тот же день провода были направлены на переплавку. 19.02.2018 года около 17 часов 00 минут на пункт приема металла пришел Елисеев А.А. и сдал ему обожженные медные провода, за которые он выплатил Елисееву 2000 рублей, 20.02.2018 года медные провода направлены были на переплавку. 22.02.2018 года около 18 часов 30 минут на пункт приема металла пришел Елисеев А.А. и сдал обожженные медные провода, за которые он выплатил Елисееву А.А. 2500 рублей, данные провода, которых было около 237 метров, также были направлены на переплавку. 25.02.2018 года около 18 часов 30 минут к нему пришел Елисеев и принес обожженные медные провода, которые он принял и выдал Елисееву за них 2500 рублей, в тот же день провода направил на переплавку. Откуда у Елисеева были провода он не спрашивал, тот ему ничего не рассказывал.

Согласно показаниям свидетеля ХВС, данным в ходе предварительного следствия (л.д.36-41 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он 04.03.2018 года присутствовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый Елисеев А.А. показал каким образом он совершил кражи кабеля с крыш ****, домов 201 и 201 «а» по ****, чердачного помещения ****, технического помещения ****, после чего указал участок местности в лесополосе у кафе «<данные изъяты>» по ****, где он обжег провода. При этом присутствовал второй понятой, права и обязанности ему и второму были разъяснены, замечаний в ходе проведения данного действия не имелось, по окончанию мероприятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Согласно показаниям свидетеля ЯЮС, данным в ходе предварительного следствия (л.д.30-35 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 04.03.2018 года она принимала участие в качестве понятого при проверке показаний Елисеева А.А. на месте совершения преступления, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых, следователя, защитника Елисеев А.А. показал место и каким образом он совершил кражу кабеля связи с крыш ****, домов 201 и 201 «а», 221 по ****, чердачного помещения ****, технического помещения ****, показал участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от кафе «<данные изъяты> по ****, где он обжег кабель, после чего все проехали в отдел полиции ..., где был составлен протокол проверки показаний на месте.

Допрошенная в судебном заседании КВФ показала, что Елисеев А.А. приходится ей родным сыном, которого она характеризует как доброго, помогающего ей по дому. Сын ранее привлекался к уголовной ответственности, 27.02.2018 года ей стало известно о том, что он задержан по подозрению в совершении кабелей связи, которых дома она никогда не видела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.04.2017 года (л.д.116-118 том ...) установлено, что объектом осмотра явилась крыша ****, вход на которую оборудован деревянной дверью, в ходе которого выявлено отсутствие кабеля связи от подъезда ... до подъезда ..., на двух отрезках кабеля имеются повреждения.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.05.2017 года (л.д.131-132 том ...) следует, что объектом осмотра является справка «ТТК», согласно которой размер ущерба от хищения 75 метров медного многопарного кабеля марки «FTP 25x2x0,51 внеш.кат.5e», стоимостью 1 метра 84 руб.45 коп., обнаруженного 10.04.2017 года по адресу: ****, составляет 6333 руб. 75 коп.

Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.112, 133 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.08.2017 года (л.д.11-15 том ...) установлено, что объектом осмотра явилось чердачное помещение ****, расположенное на 3 этаже дома, вход в которое осуществляется через люк, который повреждений не имеет, в ходе осмотра выявлено отсутствие 100 метров кабеля связи, кабель имеет повреждения в местах среза.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.09.2017 года (л.д.39-40 том ...) следует, что объектом осмотра является справка ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», согласно которой размер ущерба от хищения 100 метров кабеля марки ««UTP 25x2», стоимостью 1 метра 73 руб. 12 коп., обнаруженного по адресу: ****, составляет 7312 руб. 00 коп.

Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.17, 41 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2018 года (л.д.197-200 том ...) установлено, что объектом осмотра явилось техническое помещение ****, расположенное на 10 этаже данного дома, вход в которое оборудован деревянной дверью, с навесным замком, которая имеет повреждения, отсоединена от стены, в ходе осмотра выявлено отсутствие 60 метров кабеля связи, кабель имеет повреждения в местах среза.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.02.2018 года (л.д.216-217 том ...) следует, что объектом осмотра является справка ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», согласно которой размер ущерба от хищения 60 метров кабеля марки ««UTP 25x2», стоимостью 1 метра 73 руб. 12 коп., обнаруженного по адресу: ****, составляет 4387 руб. 20 коп.

Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.192, 218 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2018 года (л.д.51-56 том ...) установлено, что объектом осмотра явилось чердачное помещение ****, расположенное на 3 этаже дома, вход в которое осуществляется через люк, который повреждений не имеет, в ходе осмотра выявлено отсутствие 60 метров кабеля связи, кабель имеет повреждения в местах среза.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12.03.2018 года (л.д.103-104 том ...) следует, что объектом осмотра является справка ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», согласно которой размер ущерба от хищения 60 метров кабеля марки ««UTP 25x2», стоимостью 1 метра 73 руб. 12 коп., обнаруженного по адресу: ****, составляет 4387 руб. 20 коп.,

Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.59, 105 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2018 года (л.д.66-70 том ...) установлено, что объектом осмотра явилась крыша ****, вход на крышу осуществляется через люк, который повреждений не имеет, в ходе осмотра выявлено отсутствие 100 метров кабеля связи, кабель имеет повреждения в местах среза.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12.03.2018 года (л.д.103-104 том ...) следует, что объектом осмотра является справка ООО «Телефонная компания «Востоктелеком», согласно которой размер ущерба от хищения 100 метров кабеля марки ««UTP 25x2», стоимостью 1 метра 73 руб. 12 коп., обнаруженного по адресу: ****, составляет 7312 руб. 00 коп.,

Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.73, 105 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2018 года (л.д.245-247 том ...) установлено, что объектом осмотра явилась крыша ****, вход на которую оборудован люком с деревянной дверью, в ходе которого со слов представителя филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» было выявлено отсутствие 198 метров кабеля связи от подъезда ... до подъезда ....

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2018 года (л.д.242-243 том ...) следует, что объектом осмотра является справка и приложение к ней филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», согласно которым размер ущерба от хищения 198 метров кабеля марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», стоимостью 92 руб.80 коп. за 1 метр, обнаруженного по адресу: ****, составляет 18374 руб. 40 коп.

Указанная справка и приложение к ней признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.203, 204, 245 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2018 года (л.д.47-49 том ...) установлено, что объектом осмотра явилась крыша домов ... и ... «а» по ****, вход на которую оборудован люком с замком, в ходе которого со слов представителя филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» было выявлено отсутствие 237 метров кабеля связи.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2018 года (л.д.44-45 том ...) следует, что объектом осмотра является справка филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», согласно которой размер ущерба от хищения 237 метров кабеля марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., обнаруженного по адресу: ****, 201 «а», составляет 21993 руб. 20 коп.

Указанная справка с приложением к ней признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.4, 5, 46 том ...).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2018 года (л.д.195-197 том ...) установлено, что объектом осмотра явилась крыша ****, вход на которую оборудован люком с деревянной дверью, в ходе которого со слов представителя филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» было выявлено отсутствие 270 метров кабеля связи.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.03.2018 года (л.д.192-193 том ...) следует, что объектом осмотра является справка филиала АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток», согласно которой размер ущерба от хищения 270 метров кабеля марки «SUPRLAN FTP cat.5e 25x2x0,51 Cu PE OutDoor», стоимостью 1 метра 92 руб.80 коп., обнаруженного по адресу: ****, составляет 25056 руб. 00 коп.

Указанная справка с приложением признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.194, 150, 151 том ...).

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого Елисеева А.А. по предъявленному ему обвинению объективно установлена.

    Действия подсудимого Елисеева А.А. от 09.04.2017 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 04.08.2017 года до 05.08.2017 года подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 27.01.2018 года до 29.01.2018 года подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 29.01.2018 года до 30.01.2018 года подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 29.01.2018 года до 30.01.2018 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 18.02.2018 года до 19.02.2018 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 21.02.2018 года до 22.02.2018 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия подсудимого Елисеева А.А. в период с 24.02.2018 года до 25.02.2018 года подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При совершении каждого хищения кабеля связи действия подсудимого носили тайный характер, размер материального ущерба подтвержден представленными справками и расчетами, квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение по трем составам вменен обоснованно, поскольку при совершении кражи кабеля подсудимый незаконно проникал в чердачные и технические помещения.

Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, а в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, изменение которого в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.

Таких оснований в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу не имеется. В связи с чем доводы представителя потерпевшего - ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» по доверенности ВВН о неправильной квалификации действий Елисеева А.А. являются необоснованными.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Елисееву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы – положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного, препятствий для назначенного данного вида наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, который помимо этого по данному делу ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, применение которого было невозможно ввиду возражений со стороны представителя потерпевшего ООО «Телефонной компании «Востоктелеком», суд считает необходимым освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу, состоящих из выплаты вознаграждения адвокату, возместив их за счет федерального бюджета.

С учетом позиции представителя гражданского истца - ООО «Телефонной компании «Востоктелеком», которым исковые требования в данном процессе не поддержаны, суд считает возможным признать за данным гражданским истцом право на предъявление исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск АО «Компании ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 71757 руб. 75 коп. (6333 руб. 75 коп.+18374 руб. 40 коп.+21993 руб. 60 коп.+25056 руб.) обоснован, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который иск признал, размер ущерба не оспаривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – домашний арест подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ЕЛИСЕЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (деяние от 09.04.2017 года) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние в период с 04.08.2017 года до 05.08.2017 года) – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние в период с 27.01.2018 года до 29.01.2018 года) – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (деяние в период с 29.01.2018 года до 30.01.2018 года) – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по ч.1 ст.158 УК РФ (деяние в период с 29.01.2018 года до 30.01.2018 года) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по ч.1 ст.158 УК РФ (деяние в период с 18.02.2018 года до 19.02.2018 года) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по ч.1 ст.158 УК РФ (деяние в период с 21.02.2018 года до 22.02.2018 года) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно,

по ч.1 ст.158 УК РФ (деяние в период с 24.02.2018 года до 25.02.2018 года) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно.

    На основании ч.5 ст.69, ст.71, ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору **** от 12.03.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно.

    Меру пресечения в отношении     Елисеева А.А. – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Елисеева А.А. в ИВС и под домашним арестом по данному делу с 27.02.2018 года по 25.05.2018 года, из расчета 1 день содержания в ИВС и под домашним арестом за три дня исправительных работ.

     От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Елисеева А.А. освободить.

    Признать за ООО «Телефонная компания «Востоктелеком» право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Елисеева Александра Александровича в пользу АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Дальний Восток» в счет возмещения материального ущерба 71 757 (семьдесят одну тысячу семьсот пятьдесят семь руб. 75 коп.

    Вещественные доказательства по данному делу: восемь справок о причиненном ущербе, три расчета стоимости ущерба – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                            А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>