г.Суоярви 17 октября 2017 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Васениной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сирикова А.В. к ООО «Петро-Гранит» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в сумме ... руб. Указанную сумму, а также компенсацию за задержку выплаты в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец и его представитель истца Чуманевич Н.А. представили суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить.
Ответчик ООО «Петро-Гранит» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Истцу и его представителю в судебном заседании суд дополнительно разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ Сирикова А.В. от исковых требований.
Производство по делу по иску Сирикова А.В. к ООО «Петро-Гранит» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г.Ерохина