Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2018 ~ М-768/2018 от 16.05.2018

                                                                                     М768/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года                                        г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев исковое заявление Шляндина А.А. к Варзеговой Р.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Шляндин А.А. обратился в суд с иском к Варзеговой Р.М. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 11.11.2017 года между сторонами был заключен договор займа сроком на 30 дней, по условиям которого истец передал ответчице 15 000 рублей, под 1 % от суммы займа в день. До настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы: задолженность по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - в размере 4500 рублей, штраф – в размере 1000 рублей, пени за просрочку уплаты суммы займа – в размере 41 625 рублей, всего 62 125 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату Шляндину А.А. со всеми приложенными документами по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Железногорского городского суда от 17.05.2018 года исковое заявление Шляндина А.А., поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, истцу предложено в срок до 31.05.2018 года устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству, однако, истцом до настоящего времени не выполнены требования суда, изложенные в определении от 17.05.2018 года, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения; заявление о продлении срока для устранения недостатков истцом не подавалось.

В связи с чем, данное исковое заявление не может быть принято судом и рассмотрено по существу, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить истцу Шляндину А.А. исковое заявление к Варзеговой Р.М. о взыскании долга по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

           Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                Я.А. Щербакова