Определение по делу № 2-150/2016 (2-2923/2015;) ~ М-2983/2015 от 30.11.2015

Дело №2-150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

с участием: представителя истца Рекуновой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, Аппакова В.С., действующего на основании прав по должности, ответчиков: Маздакова С.Н., Ломовцева М.А., Ким М.А., Соловьевой Ю.А., представителя третьего лица Васильевой Ю.СМ., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ковалевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «LOL» к Моздакову ФИО7, Соловьевой ФИО6 Ким ФИО5 Ломовцеву ФИО4, Филимонову ФИО3, Терентьеву ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления,

установил:

ООО «LOL» обратилось в суд с иском к Моздакову С.Н., Соловьевой Ю.А., Ким М.А., Ломовцеву М.А., Филимоновой Н.А., Терентьеву Г.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления. В обоснование указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственники жилых помещений коммунальной <адрес> по причине халатного отношения к местам общего пользования производят затопление нежилого помещения (офиса) принадлежащего ООО «LOL» на праве собственности. Вина ответчиков подтверждается Актами о затоплении составленными сотрудниками управляющей организации ООО «Дом-сервис». Согласно отчету экспертизы, стоимость затрат на восстановление помещений офиса после залива составляет <данные изъяты> руб. Стоимость услуг оценщика, согласно договора оказания услуг по оценке от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «LOL» стоимость восстановительного ремонта помещений офиса в сумме <данные изъяты> руб.; стоимость проведенной экспертизы по оценке нанесенного ущерба <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме - <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Терентьев Г.А., в качестве третьего лица управляющая организация ООО «Дом Сервис».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филимонов ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Филимоновой ФИО1, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Рекуновой Е.Н., действующей по доверенности от Рекуновой Е.Н. поступило заявление об отказе от иска. Порядок и последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Уплаченную сумму гос.пошлины просит вернуть.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. гос.пошлину в сумме <данные изъяты> рублей возвратить ООО «LOL».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п.3, 225-226 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «LOL» к Моздакову ФИО7, Соловьевой ФИО6, Ким ФИО5, Ломовцеву ФИО4, Филимонову ФИО3, Терентьеву ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить в связи с отказом истца от иска, на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.

Оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ гос.пошлину в сумме <данные изъяты> рублей возвратить ООО «LOL».

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела №2-156/2016 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь: Ю.Ю.Ковалева