Постановление по делу № 12-299/2018 от 17.07.2018

Дело № 12-299/2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2018 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кудрявцева В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Валерия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 12 июля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 12 июля 2018 года Кудрявцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Кудрявцев В.В. просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку считает назначенное ему наказание суровым.

В ходе настоящего судебного разбирательства Кудрявцев В.В. требования жалобы поддержал, указав, что правонарушение не совершал, поскольку не управлял транспортным средством.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района от 12 июля 2018 года установлено, что 06 июня 2018 года в 21 час 09 минут у дома № 9 по улице Достоевского в поселке Сиверский Гатчинского района Ленинградской области Кудрявцев В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ***** государственный регистрационный знак № принадлежащим В.А.Л. в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность Кудрявцева В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, протоколом об отстранении Кудрявцева В.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения от 06 июня 2018 года, чеком алкотектора от 06 июня 2018 года, видеофиксацией правонарушения.

Изложенные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья установил все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, и обоснованно пришел к выводу о виновности Кудрявцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях указанного лица состава этого административного правонарушения, в связи с чем его действия квалифицированы правильно.

При этом административное наказание Кудрявцеву В.В. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего его наказание обстоятельства обоснованно учтена повторность совершения правонарушения в области дорожного движения.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного мировым судьей постановления, не установлено.

Доводы жалобы заявителя по существу сводятся к переоценке имеющихся доказательств, оснований к чему не имеется, как не имеется оснований и для снижения назначенного ему наказания.

Утверждение Кудрявцева В.В. о том, что он не совершал указанное правонарушение, поскольку не управлял транспортным средством, полностью опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе видеофиксацией правонраушения, в связи с чем суд находит его несостоятельным, направленным на избежание ответственности за содеянное.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 12 июля 2018 года о привлечении Кудрявцева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым Кудрявцев Валерий Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, - оставить без изменений, а жалобу Кудрявцева В.В. - без удовлетворения.

Судья: подпись.