Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2015 от 10.08.2015

Дело № 1-277/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 08 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Морозовой О.Ю.,

защитника: адвоката *** Кудрявцева А.В., представившего удостоверение № от 08.06.2015 и ордер № от 08.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА А.Ю., *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2015 года в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 38 минут Кузнецов А.Ю., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, путем изъятия из тайника, расположенного на участке местности <адрес>, за денежные средства в сумме 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,520 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17 июня 2015 года в период времени с 23 часов 38 минут до 23 часов 55 минут, Кузнецов А.Ю., незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного потребления, указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,520 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере, передвигался с ним по г. Мурманску и обеспечивал его сохранность.

17 июня 2015 года в 23 часа 55 минут на остановке общественного транспорта «***», расположенной <адрес> в городе Мурманске, Кузнецов А.Ю. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и его преступная деятельность была пресечена.

Указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,520 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области в ходе личного досмотра Кузнецова А.Ю., проведенного 18 июня 2015 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут в кабинете № здания Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ю. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд установил, что ходатайство заявлено Кузнецовым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Кузнецова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Кузнецов А.Ю. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, зависимостью от психоактивных (наркотических) веществ не страдает, не нуждается в лечении и реабилитации, трудоустроен. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно характеристике, выданной коммерческим директором ООО «***», Кузнецов А.Ю. за период работы в должности *** зарекомендовал себя добросовестным, ответственным, трудолюбивым работником, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Как следует из сообщения начальника отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Мурманской области, Кузнецов А.Ю. в ходе расследования уголовного дела оказывал содействие сотрудникам УФСКН в установлении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активные способствование раскрытию и расследованию преступления и содействие правоохранительным органам в установлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Определяя вид наказания, суд, принимая во внимание личность подсудимого, учитывает характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и считает необходимым назначить Кузнецову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку данные виды наказаний, по мнению суда, смогут обеспечить достижение целей по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также личность и имущественное положение подсудимого, являющегося, при отсутствии иждивенцев, молодым трудоспособным лицом, имеющим постоянное место работы и стабильный заработок.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учетом его характера и обстоятельств, не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд, вопреки мнению защитника, не усматривает, поскольку обстоятельства, признанные судом смягчающими, ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются, но, с учетом данных обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства впервые совершенного подсудимым преступления, отсутствие тяжких последствий преступления ввиду изъятия наркотического средства из незаконного оборота, смягчающие обстоятельства, а также положительные характеристики Кузнецова А.Ю. по месту жительства и работы, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, назначая наказание условно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд полагает необходимым возложить на Кузнецова А.Ю. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей, в том числе, обязанность пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН по Мурманской области.

С учётом личности Кузнецова А.Ю. и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Кузнецову А.Ю. испытательный срок 03 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, продолжать работать в течение всего испытательного срока, пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН по Мурманской области, не посещать в ночное время (с 22 часов до 06 часов) кафе, бары, рестораны, ночные клубы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся, согласно постановлению следователя от 10.07.2015, в уголовном деле, - оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 54-55);

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся, согласно квитанции № 3768 от 21.07.2015, в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ УФСКН России по Мурманской области, - уничтожить (т.1, л.д. 60-63, 67);

- фрагменты полимерной пленки, спиртовые смывы с поверхности ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся, согласно квитанции № 2843 от 21.07.2015, в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области, - уничтожить (т.1, л.д. 60-63, 68);

- мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся, согласно квитанции № 2842 от 21.07.2015, в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области, - вернуть Кузнецову А.Ю., как законному владельцу, или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 66, 67);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин