Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5393/2021 ~ М-4887/2021 от 03.06.2021

        УИД № №

       Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень.                                                                          № июля № года.

    Ленинский районный суда города Тюмени в составе: председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Баржак С.С.,

рассмотрев исковое заявление Шпак Зинаиды Валентиновны к нотариусу нотариального округа Тюменской области г. Тюмени Марусяк ФИО10, Никульчиковой ФИО11 о признании завещания недействительным

    УСТАНОВИЛ:

    Шпак З.В. обратилась в суд с заявлением к Марусяк Л.В., нотариусу нотариального округа Тюменской области г. Тюмени Никульчиковой Лидии Валентиновны о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что Шпак З.Я. и Никульчикова Л.В. являлись родными сестрами Убартене З.В., которая умерла №. Убартене З.В. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г.Тюмень, ул.Энергостроителей, д.№, корп.№, кв.№. После смерти Убертене З.В. наследников первой очереди нет. При жизни Убартене З.В. составила завещание, удостоверенное нотариусом Марусяк Л.В., которым завещала Никульчиковой Л.В. принадлежащую ей квартиру по адресу: г.Тюмень, ул.Энергостроителей, д.№, корп.№, кв.№. На момент составления завещания Убартене З.В. состояла на диспансерном учете с диагнозом: «Расстройство личности в связи с новообразованием (опухолью) головного мозга» и вследствие психического расстройства не могла понимать значения своих действий, поскольку № была осмотрена врачебной комиссией ФИО14 которой рекомендовано решение вопроса о дееспособности. Просит признать недействительным завещание от №, удостоверенное нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области Марусяк Л.В., оформленное Убартене З.В.

№ года в судебном заседании от Шпак З.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производство по делу. Ответчик в судебном заседании не возражала против заявления о прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями №, №, №, № ГПК РФ.

В соответствии с пунктом № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику нотариусу нотариального округа Тюменской области г. Тюмени Марусяк Лидии Васильевны, Никульчиковой Лидии Валентиновны, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №, №, № ГПК РФ, суд

                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шпак ФИО13 от исковых требований, предъявленных к нотариусу нотариального округа Тюменской области г. Тюмени Марусяк Лидии Васильевны, Никульчиковой Лидии Валентиновны о признании завещания недействительным.

Производство по делу, по исковому заявлению Шпак ФИО12 о признании завещания недействительным, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение № дней в Тюменский областной суд.

Судья                                                                                              О.В. Крошухина