Дело № 2-1311/8-2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2016 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретаре Кобзей О.В.,
с участием:
представителя истца Жиляевой З.Л. по доверенности Звягинцева А.В.,
ответчика Тарасовой (Малышевой) М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиляевой Зои Леонидовны к Тарасовой (Малышевой) Маргарите Геннадьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Жиляева З.Л. обратилась в суд с иском к Тарасовой (Малышевой) М.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 12.05.2014г. между ними был заключен договор купли-продажи транспортного средства Хендай Grand Starex, VIN №, госномер № год выпуска <данные изъяты>, а также дополнительное соглашение к указанному договору. По условиям сделки стоимость автомобиля была согласована сторонами в размере <данные изъяты> рублей, которая должна была быть оплачена покупателем на условиях отсрочки до 01.03.2016г. Между тем, ответчик оплату по указанному договору произвел частично, уплатив за автомобиль <данные изъяты> рублей (по расписке от 12.05.2014г. – <данные изъяты> руб., по расписке от 30.01.2015г. – <данные изъяты>, по расписке от 26.03.2015г. – <данные изъяты> по расписке от 12.11.2015г. – <данные изъяты>.). 29.01.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости своевременной оплаты по договору, однако в установленный договором срок, то есть до 01.03.2016г., оплата произведена не была, задолженность составила <данные изъяты> рублей. 10.03.2016г. ответчику было вручено уведомление истца об отказе от исполнения договора купли-продажи от 12.05.2014г. с требованием о возврате переданного по нему автомобиля, однако до настоящего времени автомобиль не возвращен. Просит суд истребовать из незаконного владения Тарасовой (Малышевой) М.Г. транспортное средство - Хендай Grand Starex, VIN №, госномер №, год выпуска <данные изъяты>, передав его Жиляевой З.Л. Также просит взыскать с Тарасовой (Малышевой) М.Г. в пользу Жиляевой З.Л. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Жиляева З.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.
Представитель истца Жиляевой З.Л. по доверенности Звягинцев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Тарасова (Малышева) М.Г. в судебном заседании исковые требования Жиляевой З.Л. признала в полном объеме, в подтверждение чего представила суду письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1,4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Согласно ч.1,3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
На основании ч.1,2 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Тарасовой (Малышевой) М.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены, в связи с чем, суд находит исковые требования Жиляевой З.Л. к Тарасовой (Малышевой) М.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тарасовой (Малышевой) М.Г. в пользу Жиляевой З.Л. подтвержденные платежным документов судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Тарасовой (Малышевой) Маргариты Геннадьевны транспортное средство - Хендай Grand Starex, VIN №, госномер №, год выпуска <данные изъяты>, передав его Жиляевой Зое Леонидовне.
Взыскать с Тарасовой (Малышевой) Маргариты Геннадьевны в пользу Жиляевой Зои Леонидовны судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Орехова