Решение по делу № 2-3122/2016 ~ М-2737/2016 от 31.05.2016

№ 2- 3122 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                                                  Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Машинцу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Машинцу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.10.2014 г. Банк и заёмщик Машинец В.В. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение Соглашения Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере 101 925,82 руб. под 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 9 200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Машинец В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Машинца В.В. составляет 63 808,67 руб., в т.ч. просроченный основной долг 60 914,28 руб.; начисленные проценты 1 257,19 руб.; штрафы и неустойки 1 637,20 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Машинца В.В. задолженность в размере 63 808,67 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 114,26 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.), в исковом заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 3).

Ответчик Машинец В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.36),возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Как следует из материалов дела, 30 июля 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Машинцом В.В. в офертно - акцептной форме заключен договор потребительского кредита в сумме 101 925,82 руб. сроком на 12 месяцев под 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере платежа 9 200 руб. (л.д.13-15 ).

            На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.28). Согласно Уставу новое сокращенное фирменное наименование Банка АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-26).

           Согласно п.4.1. Общих условий Договора потребительского кредита (далее Общие условия) заемщик не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленной неустойки, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания Банком ежемесячного платежа, а также неустойки (при ее наличии) с текущего счета клиента на счет Банка без дополнительных распоряжений (л.д.20-23).

          В соответствии с п.12 Индивидуальных условий    договора потребительского кредита и п.6.2. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основанного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

            В соответствии с п.5.3.4, п. 7.2 Общих условий Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

           Согласно выписке по счету заемщик Машинец В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 10).

           Из представленной Банком выписки по счету и расчету задолженности Машинца В.В. следует, что последний платеж по возврату кредита в размере 1000 руб. заемщиком внесен 19.06.2015 г., что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.10-11, 38-43).

            По состоянию на 17.05.2016 г. задолженность Машинца В.В. перед Банком составила 63 808,67 руб., в т.ч. основной долг -60 914,28 руб. (101 925,82 (начислено)-41 011,54 (оплачено заемщиком); начисленные проценты за период с 16.10.2014 г. по 17.07.2015 г.- 1 257,19 руб. (7 245,65 (начислено)- 5 988,46 (оплачено заемщиком); неустойка за период с 17.04.2015 г. по 17.07.2015 г.- 1 637,20 руб. в т.ч. неустойка за несвоевременную уплату процентов- 90,46 руб. и за несвоевременную уплату основного долга 1 546,74 руб. (л.д.8, 38-43).

            Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Машинца В.В. задолженности в размере 63 808,67 руб. подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

           Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в размере 2 114,26 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика Машинца В.В.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Машинца В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита сумме 63 808 рублей 67 копеек, расходы по госпошлине 2 114 рублей 26 копеек, всего 65 922 рубля 93 копейки.

               Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья                                                                                          Т.Н. Настенко

2-3122/2016 ~ М-2737/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Машинец Виктор Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2016Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее