Определение по делу № 2-2216/2020 ~ М-1891/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-1422/2020

64RS0042-01-2020-001123-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2020 года                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Волкова М.М. к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании договора залога недействительным, признании недействительным кредитного договора, исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Волкова М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Волкова М.М. к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании договора залога недействительным, признании недействительным кредитного договора, исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Волкова М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Волкова М.М. к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании договора залога недействительным, признании недействительным кредитного договора, исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Волкова М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья:                                         Е.<адрес>

Верно.

Судья                                         Е.<адрес>