Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2016 ~ М-278/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Радиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т.И. к АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец Денисова Т.И. обратилась в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием для огорода и жилого дома, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит в том числе земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием для огорода и жилого дома, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Однако во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию истец не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, подтверждающее право собственности ФИО3 было утеряно.

Истец Денисова Т.И., ее представитель по доверенности Попова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика АМО Мордвесское Веневского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС МО Веневский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А., ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом с пристройками, находящийся по адресу: <адрес>, Денисовой Т.И. (л.д.39).

Спорный земельный участок предоставлен в собственность наследодателю ФИО3 администрацией Мордвесского сельского Совета на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии со ст.23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, наделяющим сельские Советы народных депутатов правом передачи в собственность земли, переданные в их ведение.

Права на предоставленные земельные участки удостоверялись государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493, который выдавался до 29.10.1993, а также свидетельством о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177, которое выдавалось временно до момента выдачи государственного акта.

Право собственности наследодателя ФИО3 на указанный земельный участок подтверждалось свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю, которое было утрачено.

Вместе с тем в архиве Венёвского отдела Росреестра хранится копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Модвесским сельским советом, согласно которого ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: ул. Первомайская. Данный факт подтверждается письмом Венёвского отдела Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9). Однако в указанной копии свидетельства не указан населённый пункт, в котором находится спорный земельный участок, в связи с чем, истцу Денисовой Т.И. отказано в выдаче дубликата (копии) свидетельства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование – для огорода и жилого дома, площадью 900 кв.м., правообладатель – ФИО3, вид права, номер и дата регистрации: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление в собственность наследодателю ФИО3 земельного участка в размере 900кв.м. (0,09 га) соответствует постановлению Президиума Мордвесского сельского Совета №15-380 от 11 ноября 1991 года и постановления Главы администрации Венёвского района №713 от 25 сентября 1992 года, согласно которых предписано выдать свидетельства на землю всем гражданам, имевшим земельные участки на тот период времени.

Факт владения наследодателем земельным участком на тот период времени подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 приобрела жилой дом, по адресу: <адрес>, Венёвский район, <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0.09 га.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследником по завещанию является Денисова Т.И., других наследников не имеется (л.д. 34-43).

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу спорного имущества, суд считает требование истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Денисовой Т.И. удовлетворить.

Признать за Денисовой Т.И. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., с разрешенным использованием для огорода и жилого дома, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий