Административное дело № 12-13/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2018 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должного лица:
Хайрутдиновой Ольги Алексеевны, <данные изъяты>, и апелляционную жалобу врио начальника Управления Байкальского МУГАДН на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 27 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района от 27 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Хайрутдиновой Ольги Алексеевны за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.п.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Врио начальника Управления Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее по тексту - Байкальское МУГАДН) Матвеева Л.И., не согласившись с постановлением мирового судьи от 27.04.2018 года, подала жалобу, мотивировав ее тем, что в адрес Управления не направлялась информация из суда с просьбой разъяснить невыясненные обстоятельства по должностному лицу Хайрутдиновой, соответственно у Байкальского МУГАДН не было возможности представить факты об осведомленности Хайрутдиновой о наличии предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, представитель Управления не был вызван в суд для разъяснения обстоятельств дела. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, судом не были учтены обстоятельства и доказательства, имеющие значение для правильного разрешения суда. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Хайрутдинова О.В. была назначена директором МБОУ <данные изъяты>», из состава работающих преподавателей школы. Время на ознакомление и исполнение предписания до ДД.ММ.ГГГГ было около 3 месяцев. Подтверждением служит исполнение п.п. 2,5,6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и отправка копий путевых листов, удостоверения об аттестации, приказа № на предписание, а также ознакомление с приказом на внеплановую проверку по исполнению предписания. Соответственно, Хайрутдинова, в точности выполняя пункты п. 2,5,6 предписания №, была ознакомлена с предписанием. Просит отменить постановление мирового судьи Хоринского района РБ от 27.04.2018 г. Возобновить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании директор МБОУ «<данные изъяты>» Хайрутдинова О.А. не согласны с доводами жалобы, просит оставить решение мирового судьи без изменения.
Врио начальника Управления Матвеева Л.И. на судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.
Выслушав Хайрутдинову О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 27 апреля 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Суд первой инстанции верно пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должного лица Хайрутдиновой Ольги Алексеевны за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.п.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку на момент выдачи и вручения предписания Байкальского МУГАДН№ от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинова Ольга Алексеевна должностным лицом не являлась, что подтверждается приказом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 27 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Хайрутдиновой Ольги Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Врио начальника Управления Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Матвеевой Л.И.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева