Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2011 ~ М-1123/2011 от 12.05.2011

Дело №2-1311/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Лещевой Е.П.,

с участием в деле:

истца – Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Лунина Артёма Валерьевича, действующего по доверенности от 11 января 2011 года,

ответчика – ООО «Домоуправление №16», его представителя Яниной Виктории Николаевны, действующей по доверенности от 20 июля 2010 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Сабуркиной Татьяны Дмитриевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к ООО «Домоуправление №16» о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 №3 от 28 января 2011 года о несчастном случае на производстве, происшедшем с Сабуркиной Татьяной Дмитриевной,

установил:

ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ООО «Домоуправление №16» о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 №3 от 28 января 2011 года о несчастном случае на производстве, происшедшем с Сабуркиной Т.Д.

Истец считает, что данный акт составлен в нарушение статей 227 – 230.1 Трудового кодекса Российской Федерации и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 24 октября 2002 года №73, поскольку материалами расследования несчастного случая на производстве не подтверждается, что Сабуркина Т.Д. получила травму при непосредственном исполнении трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя (его представителя), а также осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Наличие акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве в соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ влечет за собой обеспечение по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а в случае освидетельствования Сабуркиной Т.Д. в учреждении медико-социальной экспертизы и установления степени утраты профессиональной трудоспособности региональное отделение обязано будет назначить ей страховые выплаты.

По данным основаниям истец просил суд признать незаконным и отменить акт формы Н-1 №3 от 28 января 2011 года о несчастном случае на производстве, происшедшем с Сабуркиной Т.Д. (л.д.1)

В судебном заседании представитель истца Лунин А.В. иск поддержал по тем же основаниям. Суду объяснил, что ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия признает то обстоятельство, что диспетчер ООО «Домоуправление №16» Сабуркина Т.Д. получила травму <данные изъяты> 26 января 2011 года в 14 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете на рабочем месте и в рабочее время. Однако истец полагает, что действия Сабуркиной Т.Д., приведшие к получению ею травмы, - то, что решив переобуть обувь с туфель на зимние сапоги, она оперлась левой рукой о спинку стула, на котором сидела, никак не связаны с исполнением Сабуркиной Т.Д. трудовых обязанностей, вследствие чего указанное событие не может быть квалифицировано как несчастный случай на производстве.

В судебном заседании представитель ответчика Янина В.Н. иск ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия не признала, просила суд отказать в его удовлетворении. Суду объяснила, что согласно статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), повлекшие за собой временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

26 января 2011 года в 14 часов 30 минут диспетчер ООО «Домоуправление №16» Сабуркина Т.Д. во время исполнения своих трудовых обязанностей, сидя на своем рабочем месте, решила переобуть обувь, в результате чего получила травму пальца – <данные изъяты>.

Вышеуказанную травму она получила при непосредственном исполнении своих трудовых обязанностей диспетчера, в связи с чем и был составлен акт о несчастном случае на производстве.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Сабуркина Т.Д. относительно иска ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия возразила, просила суд отказать в его удовлетворении. Суду объяснила, что она работает диспетчером ООО «Домоуправление №16». В ее обязанности входит принятие поступающих по телефону заявок о неисправностях, фиксация их в журналах и контроль за их исполнением. 26 января 2011 года приблизительно в 14 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете на своем рабочем месте в рабочее время, Сабуркина Т.Д. решила переобуться в зимние сапоги, поскольку у нее замерзли ноги. С этой целью она облокотилась левой рукой на спинку находившегося в кабинете стула, на котором она сидит во время работы, и стала застегивать правой рукой замок на сапоге. Застегнув сапог, Сабуркина Т.Д. почувствовала боль в среднем пальце левой руки. Через 30-40 минут она сообщила директору ООО «Домоуправление №16» о том, что ей необходимо в травмпункт. В травмпункте она сообщила осматривавшему ее врачу, что травму получила в период нахождения на рабочем месте. Врач наложил на левую кисть руки Сабуркиной Т.Д. пластиковую лангетку и выписал направление в ГКБ №4. После 16 часов 00 минут Сабуркина Т.Д. вернулась на работу, доработала смену до 20 часов 00 минут и предупредила директора о том, что 27 января 2011 года с утра поедет за больничным листом в поликлинику №14.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Сабуркина Т.Д. 1 октября 2009 года принята на должность диспетчера ООО «Домоуправление №16», что подтверждается записью в ее трудовой книжке. Она является работником ООО «Домоуправление №16», вследствие чего согласно статье 5 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с должностной инструкцией диспетчера, утвержденной директором ООО «Домоуправление №16» 1 октября 2009 года, диспетчер обязан вести прием заявок от населения, оперативно доводить их до мастера участка, инженера при отсутствии их конкретно до исполнителя, определять срок выполнения и контроль за их исполнением, ведет диспетчерский журнал, составляет отчеты и другую документацию о ходе выполнения работ, вдет делопроизводство, принимает и регистрирует корреспонденцию и телефонограммы, ведет картотеку учета прохождения документальных материалов, осуществляет контроль за их исполнением, обеспечивает сохранность проходящей документации. Принимает заявки устные и телефонные, фиксирует их в журнале. Организует прием посетителей, содействует оперативности рассмотрения и выполнения просьб и жалоб.

Рабочим местом Сабуркиной Т.Д. является служебный кабинет, оборудованный письменным столом, стулом, компьютером и сейфом.

Как указано в акте формы Н-1 №3, утвержденном директором ООО «Домоуправление №16» Надоровым В.М. 28 января 2011 года, 26 января 2011 года в 14 часов 30 минут Сабуркина Т.Д., сидя на своем рабочем месте, за столом, решила переобуть обувь с туфель на зимние сапоги, так как у нее замерзли ноги. Для этого она облокотилась левой рукой о спинку стула, на котором сидела, а правой рукой стала застегивать замок сапога на своей ноге. Застегнув замок сапога Сабуркина Т.Д. почувствовала боль в среднем пальце левой руки. После этого в 15 часов 00 минут Сабуркина Т.Д. отпросилась у директора в травмпункт. Он ее отпустил. В 16 часов 30 минут Сабуркина Т.Д. вернулась из травмпункта, доработала свою смену до окончания (до 20 часов 00 минут) и предупредила директора о том, что 27 января 2011 года поедет в больницу по направлению. 27 января 2011 года Сабуркина Т.Д. поставила директора в известность о том, что она едет за больничным листом в 14-ую поликлинику.

Изложенные в акте о несчастном случае на производстве обстоятельства подтверждаются протоколом опроса директора ООО «Домоуправление №16» Надорова В.М. от 28 января 2011 года, протоколом осмотра места несчастного случая, происшедшего 26 января 2011 года с диспетчером Сабуркиной Т.Д., протоколом опроса пострадавшей Сабуркиной Т.Д. от 28 января 2011 года, медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданным ООО «Домоуправление №16» 28 января 2011 года ВК МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», объяснениями Сабуркиной Т.Д., показаниями свидетелей ГР.Н., ГР.Д., ГР.К., ГР.О.

Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

Согласно ответу главного врача МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 9 февраля 2011 года на запрос ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Сабуркина Т.Д. обращалась в травматологическое отделение 26 января 2011 года, со слов больной травма в быту, ушибла левую руку.

Указанный ответ дан на основании информации, занесенной в компьютерную базу МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» 26 января 2011 года в 15 часов 56 минут. Согласно данной информации Сабуркина Т.Д. диспетчер ООО «Домоуправление №16» 26 января 2011 года в 15 часов 00 минут ушибла руку. Проведены осмотр, рентгенография. Выставлен диагноз <данные изъяты>. Произведена иммобилизация пластиковой лангетой.

Согласно записям в журнале экстренного приема больных травмпункта Сабуркина Т.Д. диспетчер ООО «Домоуправление №16» обратилась в травмпункт 26 января 2011 года в 15 часов 56 минут без направления. В графе «анамнез» журнала указано, что 26 января 2011 года она упала на 3 палец левой кисти в 15 часов 30 минут в быту, ей выставлен диагноз <данные изъяты>.

Из объяснений Сабуркиной Т.Д. следует, что при обращении в травмпункт, рассказывая об обстоятельствах получения травмы, она сообщила осматривавшему ее врачу о том, что травму получила на рабочем месте. По какой причине в журнале и компьютере было в дальнейшем указано якобы с ее слов о том, что она упала в быту, ей не известно.

В заключении врача-консультанта Городской клинической больницы №4, выданного ей 27 января 2011 года, указано, что Сабуркиной Т.Д. получена травма на производстве 26 января 2011 года в 14 часов 30 минут.

Свидетель ГР.Е. заведующий травматологическим отделением МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» показал суду, что в записи в журнале экстренного приема больных травмпункта об обстоятельствах получения травм производятся со слов пострадавших. Возможно, что при внесении записи в отношении Сабуркиной Т.Д. допущена неточность. Это не исключается.

Учитывая, что Сабуркина Т.Д., со слов которой должна была вноситься запись в журнал экстренного приема больных травмпункта, отрицает, что она говорила, что травма 26 января 2011 года была получена ею в быту, а также то, что обстоятельства получения ею травмы в виде <данные изъяты> в 14 часов 30 минут 26 января 2011 года на рабочем месте в рабочее время подтверждаются иными письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места несчастного случая, происшедшего 26 января 2011 года с диспетчером Сабуркиной Т.Д., протоколом опроса пострадавшей Сабуркиной Т.Д. от 28 января 2011 года, медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданным ООО «Домоуправление №16» 28 января 2011 года ВК МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», показаниями свидетелей ГР.Н., ГР.Д., ГР.К., ГР.О., и указанные обстоятельства признаны в судебном заседании представителем истца Луниным А.В., суд считает установленным то обстоятельство, что травма <данные изъяты> в 14 часов 30 минут 26 января 2011 года получена Сабуркиной Т.Д. на рабочем месте в рабочее время в результате неловкого движения, совершенного тогда, когда она облокотилась левой рукой о спинку стула, на котором сидела, а правой рукой стала застегивать замок сапога на своей ноге.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ и статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Согласно статье 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации на основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:

смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;

смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.

Пострадавшая Сабуркина Т.Д. относится к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя ООО «Домоуправление №16».

Происшедшее с ней 26 января 2011 года в 14 часов 30 минут событие (травма) указано в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства (время, место), сопутствующие происшедшему событию соответствуют обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации (в течение рабочего времени на территории работодателя в месте выполнения работы).

Сабуркина Т.Д. на момент происшедшего с ней несчастного случая являлась работником ООО «Домоуправление №16», то есть лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи на производстве могут квалифицироваться как несвязанные с производством (исчерпывающий перечень которых содержится в части шестой статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации) в данном случае не имели место.

Совокупность установленных судом указанных юридически значимых обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что происшедшее 26 января 2011 года в 14 часов 30 минут с диспетчером ООО «Домоуправление №16» событие – травма, является несчастным случаем на производстве.

С доводом истца о том, что действия Сабуркиной Т.Д., приведшие к получению ею травмы, - то, что, решив переобуть обувь с туфель на зимние сапоги», она оперлась левой рукой о спинку стула, на котором сидела, никак не связаны с исполнением Сабуркиной Т.Д. трудовых обязанностей, вследствие чего указанное событие не может быть квалифицировано как несчастный случай на производстве, согласиться нельзя.

Связь происшедшего события с производством заключается уже в том, что в момент получения травмы Сабуркина Т.Д. находилась на рабочем месте в рабочее время, ее пребывание на рабочем месте было обусловлено участием в производственной деятельности ООО «Домоуправление №16».

При таких обстоятельствах иск ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к ООО «Домоуправление №16» о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 №3 от 28 января 2011 года о несчастном случае на производстве, происшедшем с Сабуркиной Т.Д., является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к ООО «Домоуправление №16» о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 №3 от 28 января 2011 года о несчастном случае на производстве, происшедшем с Сабуркиной Татьяной Дмитриевной.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва

.